3D打印自誕生以來，已有超過30年的歷史。在過去的十年中，3D打印逐漸進(jìn)入了大眾的視線，人們對(duì)于3D打印的認(rèn)知也歷經(jīng)了“萬物皆可3D打印、每個(gè)家庭都會(huì)擁有3D打印機(jī)”的不切實(shí)際的期望，以及在這一泡沫破裂后出現(xiàn)的悲觀情緒和相對(duì)的沉寂。

然而，這個(gè)看似沉寂的行業(yè)近幾年卻在波瀾不驚地發(fā)生著變革。新材料的發(fā)展，更好、更快速的打印機(jī)的出現(xiàn)，以及自動(dòng)化程度的提高，都為其注入了新的動(dòng)力，使3D打印在當(dāng)下站在了一個(gè)全新的起點(diǎn)上。

要使3D打印獲得更大規(guī)模的應(yīng)用，未來幾年最大的增長點(diǎn)無疑是在被譽(yù)為“世界工廠”的中國制造業(yè)。Materialise中國聯(lián)手營銷服務(wù)提供商Beats Group，對(duì)制造業(yè)從業(yè)人員進(jìn)行了一次調(diào)研，以深入了解當(dāng)前中國制造業(yè)對(duì)3D打印的看法。

調(diào)研針對(duì)包括消費(fèi)電子、工業(yè)設(shè)計(jì)、工業(yè)自動(dòng)化、汽車、機(jī)械制造、食品生產(chǎn)、航空航天、塑料制品加工、包裝和醫(yī)療器械行業(yè)在內(nèi)的10個(gè)主流制造行業(yè)的資深從業(yè)人員定向投放問卷，共收到有效回復(fù)127份。

受訪人員行業(yè)分布

參與調(diào)研的人員包括企業(yè)決策層（CEO、CTO、COO），技術(shù)管理者（總監(jiān)、經(jīng)理）以及資深技術(shù)人員。年?duì)I業(yè)額超過1億元以上的企業(yè)占比62.2%。對(duì)于作為經(jīng)濟(jì)支柱的制造業(yè)，如何在工業(yè)4.0時(shí)代尋找新的突破口是從業(yè)人員一直在思考的問題。對(duì)于新興的3D打印技術(shù)，制造企業(yè)究竟是欣然接受還是隔岸觀火，或許調(diào)研會(huì)給出答案。

從調(diào)研結(jié)果看，多數(shù)制造企業(yè)對(duì)3D打印還處觀望狀態(tài)。數(shù)據(jù)顯示，超過60%的制造業(yè)受訪者從未深入了解3D打印，當(dāng)前正在應(yīng)用的更是不足5%。其余的或是正在考慮，或是曾經(jīng)做過一些不太成功的嘗試。由此可見，3D打印離在制造業(yè)中普及還有很長一段路要走。

問題：您目前應(yīng)用3D打印處于什么樣的階段？

3D打印的出現(xiàn)提供了一種全新的制造方式，為制造業(yè)提供了更多可能。在被問及3D打印和傳統(tǒng)制造之間的關(guān)系時(shí)，“3D打印會(huì)是對(duì)傳統(tǒng)制造的一種補(bǔ)充” 這一觀點(diǎn)得到了大多數(shù)（57.5%）受訪者的認(rèn)同。

問題：您怎樣看待3D打印和傳統(tǒng)制造之間的關(guān)系？

然而，面對(duì)“3D打印對(duì)于哪些應(yīng)用已經(jīng)成熟”這個(gè)問題時(shí)，回答主要集中在生產(chǎn)外觀原型件（63%）、生產(chǎn)功能性原型件（33.9%）、生產(chǎn)模具和工裝夾具（43.3%）上，僅有11%的受訪者認(rèn)可3D打印是一種成熟的生產(chǎn)終端部件的方式。可見，雖然多數(shù)受訪者將3D打印視作一種補(bǔ)充性制造技術(shù)，但仍將其作用局限于對(duì)傳統(tǒng)制造的局部流程進(jìn)行替代和改進(jìn)。

問題：3D打印對(duì)于哪些應(yīng)用已經(jīng)成熟？

3D打印作為一種補(bǔ)充性技術(shù)，不僅體現(xiàn)在制造原型件上，更體現(xiàn)在制造終端產(chǎn)品上。因?yàn)?D打印可以對(duì)現(xiàn)有垂直應(yīng)用進(jìn)行設(shè)計(jì)優(yōu)化，還具有在新市場(chǎng)上創(chuàng)造重大商機(jī)的潛力。在過往十余年中，3D打印在制造終端產(chǎn)品上已經(jīng)有了不少成功案例。如今，其應(yīng)用領(lǐng)域還在持續(xù)擴(kuò)大。Materialise認(rèn)為，3D打印具有在12萬億美元的全球制造業(yè)市場(chǎng)中占據(jù)更大份額的美好前景。

在談到應(yīng)用3D打印的障礙時(shí)， 相當(dāng)多的（41.7%、38.6%）制造業(yè)受訪者提到了“3D打印機(jī)、3D打印材料的成本過高”。而在被問及3D打印的優(yōu)勢(shì)時(shí)，“降低成本”也是最不被認(rèn)可的（28.3%）。由此可見，在大量受訪者的眼中，3D打印與昂貴往往聯(lián)系在一起，“昂貴”一詞使很多制造企業(yè)對(duì)3D打印望而卻步。

問題：3D打印要被更廣泛地應(yīng)用還存在哪些障礙？

但值得注意的是，調(diào)研還顯示，有40.9%的受訪者認(rèn)為“企業(yè)缺乏3D打印技術(shù)人才”，另有29.1%認(rèn)為“缺乏合適的3D打印應(yīng)用”?？偠灾?，阻礙3D打印被更廣泛應(yīng)用的一個(gè)重要因素就是“缺乏專業(yè)知識(shí)”。

Materialise一直堅(jiān)信專業(yè)知識(shí)的重要性，因?yàn)楫?dāng)前的很多限制其實(shí)是可以運(yùn)用知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)來應(yīng)對(duì)甚至克服的。如果生搬硬套傳統(tǒng)制造的思維模式，盲目使用3D打印，必然會(huì)付出“昂貴”的代價(jià)。只有找到真正適合3D打印的應(yīng)用、運(yùn)用面向增材制造的思維去設(shè)計(jì)產(chǎn)品、從TCO（總體擁有成本）的角度來衡量3D打印的收益，才能真正發(fā)揮3D打印的價(jià)值。

從上述結(jié)果可以看到，3D打印當(dāng)前在制造業(yè)的應(yīng)用程度還不盡如人意：普及率仍然很低；被廣泛認(rèn)可的應(yīng)用還停留在原型制造；成本仍然是讓制造企業(yè)駐足不前的一個(gè)主要因素。

那么，3D打印的應(yīng)用是否已經(jīng)進(jìn)入瓶頸期？制造業(yè)對(duì)于3D打印的未來還抱有期待嗎？調(diào)研中體現(xiàn)的幾個(gè)積極因素給出了回答。

1. 3D打印相比傳統(tǒng)制造的優(yōu)勢(shì)得到了多數(shù)制造業(yè)受訪者的認(rèn)可。其中， 高設(shè)計(jì)自由度（72.4%）、個(gè)性化定制（66.1%）、加快產(chǎn)品上市時(shí)間（51.2%）得到了半數(shù)以上受訪者的認(rèn)可。對(duì)生產(chǎn)高復(fù)雜度的零件（44.1%）、小批量定制（41.7%）的認(rèn)可度也超過了40%。

問題：在3D打印相比傳統(tǒng)制造的優(yōu)勢(shì)有哪些?

問題：未來五年在中國，3D打印的應(yīng)用會(huì)有多大的增長？

2. 多數(shù)（57.5%）的制造業(yè)受訪者認(rèn)為未來五年3D打印將實(shí)現(xiàn)翻番甚至更高的增長。

3. 接近70%的受訪者認(rèn)為3D打印在中國的應(yīng)用主要是由“中國制造2025”等智能制造計(jì)劃驅(qū)動(dòng)的。一些受訪者表示，國家層面的政策導(dǎo)向和支持對(duì)于3D打印的創(chuàng)新和發(fā)展具有相當(dāng)積極的意義，有助于拓展應(yīng)用的市場(chǎng)空間。

《中國制造2025》指出“我國仍處于工業(yè)化進(jìn)程中，與先進(jìn)國家相比還有較大差距” 。調(diào)研結(jié)果也印證了這一點(diǎn)，僅有15%的受訪者認(rèn)為中國制造企業(yè)在應(yīng)用3D打印上相比美國、歐洲、日本、韓國等其他主要制造業(yè)國家處于領(lǐng)先地位。

問題：中國制造企業(yè)在應(yīng)用3D打印上相比其他國家的情況

暫時(shí)的落后，從另一個(gè)角度也預(yù)示了更廣闊的發(fā)展空間。最近十余年里，在國家的政策支持和企業(yè)的共同努力下，中國在電子商務(wù)、移動(dòng)通信、高鐵、物流等領(lǐng)域都實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，得以引領(lǐng)全球。同樣面臨著機(jī)遇、承載著期待的3D打印，能否突破瓶頸，迎來行業(yè)發(fā)展的拐點(diǎn)，成就下一個(gè)“中國奇跡”？

很多制造企業(yè)在考慮應(yīng)用3D打印時(shí)，都會(huì)有這樣的困惑：什么是3D打??？3D打印是否適合我的產(chǎn)品？3D打印能為我?guī)碓鯓拥膬r(jià)值？應(yīng)該采用什么樣的方式開始應(yīng)用3D打印？

調(diào)研顯示，44.1%的受訪者認(rèn)為“與3D打印服務(wù)商合作”是理想的選擇，另有40.2%的受訪者認(rèn)為需要將發(fā)展自身3D打印技術(shù)能力與外部合作相結(jié)合。對(duì)于選擇何種“能幫助企業(yè)提升3D打印應(yīng)用水平的方案”，也有48%的受訪者選擇了“與3D打印企業(yè)合作，評(píng)估在業(yè)務(wù)中應(yīng)用3D打印的可能性”。

問題：制造業(yè)企業(yè)要應(yīng)用3D打印，采用什么樣的方式更好？

問題：您對(duì)以下哪些可以幫助您提升3D打印應(yīng)用水平的方案有興趣？

做出這些選擇的受訪者認(rèn)為，選擇與3D打印服務(wù)商合作，有助于減少前期投入、降低風(fēng)險(xiǎn)，加速3D打印的應(yīng)用。同時(shí)，這很好地解決了“缺乏專業(yè)知識(shí)”的問題，把專業(yè)的問題交給專業(yè)的團(tuán)隊(duì)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，合作共贏。

那么問題來了，作為剛?cè)胄谢蛘咭呀?jīng)在這個(gè)行業(yè)堅(jiān)持了多年的你，對(duì)當(dāng)前3D打印行業(yè)的發(fā)展有什么看法，可以留言參與討論。

3D打印自誕生以來，已有超過30年的歷史。在過去的十年中，3D打印逐漸進(jìn)入了大眾的視線，人們對(duì)于3D打印的認(rèn)知也歷經(jīng)了“萬物皆可3D打印、每個(gè)家庭都會(huì)擁有3D打印機(jī)”的不切實(shí)際的期望，以及在這一泡沫破裂后出現(xiàn)的悲觀情緒和相對(duì)的沉寂。

然而，這個(gè)看似沉寂的行業(yè)近幾年卻在波瀾不驚地發(fā)生著變革。新材料的發(fā)展，更好、更快速的打印機(jī)的出現(xiàn)，以及自動(dòng)化程度的提高，都為其注入了新的動(dòng)力，使3D打印在當(dāng)下站在了一個(gè)全新的起點(diǎn)上。

要使3D打印獲得更大規(guī)模的應(yīng)用，未來幾年最大的增長點(diǎn)無疑是在被譽(yù)為“世界工廠”的中國制造業(yè)。Materialise中國聯(lián)手營銷服務(wù)提供商Beats Group，對(duì)制造業(yè)從業(yè)人員進(jìn)行了一次調(diào)研，以深入了解當(dāng)前中國制造業(yè)對(duì)3D打印的看法。

調(diào)研針對(duì)包括消費(fèi)電子、工業(yè)設(shè)計(jì)、工業(yè)自動(dòng)化、汽車、機(jī)械制造、食品生產(chǎn)、航空航天、塑料制品加工、包裝和醫(yī)療器械行業(yè)在內(nèi)的10個(gè)主流制造行業(yè)的資深從業(yè)人員定向投放問卷，共收到有效回復(fù)127份。

受訪人員行業(yè)分布

參與調(diào)研的人員包括企業(yè)決策層（CEO、CTO、COO），技術(shù)管理者（總監(jiān)、經(jīng)理）以及資深技術(shù)人員。年?duì)I業(yè)額超過1億元以上的企業(yè)占比62.2%。對(duì)于作為經(jīng)濟(jì)支柱的制造業(yè)，如何在工業(yè)4.0時(shí)代尋找新的突破口是從業(yè)人員一直在思考的問題。對(duì)于新興的3D打印技術(shù)，制造企業(yè)究竟是欣然接受還是隔岸觀火，或許調(diào)研會(huì)給出答案。

從調(diào)研結(jié)果看，多數(shù)制造企業(yè)對(duì)3D打印還處觀望狀態(tài)。數(shù)據(jù)顯示，超過60%的制造業(yè)受訪者從未深入了解3D打印，當(dāng)前正在應(yīng)用的更是不足5%。其余的或是正在考慮，或是曾經(jīng)做過一些不太成功的嘗試。由此可見，3D打印離在制造業(yè)中普及還有很長一段路要走。

問題：您目前應(yīng)用3D打印處于什么樣的階段？

3D打印的出現(xiàn)提供了一種全新的制造方式，為制造業(yè)提供了更多可能。在被問及3D打印和傳統(tǒng)制造之間的關(guān)系時(shí)，“3D打印會(huì)是對(duì)傳統(tǒng)制造的一種補(bǔ)充” 這一觀點(diǎn)得到了大多數(shù)（57.5%）受訪者的認(rèn)同。

問題：您怎樣看待3D打印和傳統(tǒng)制造之間的關(guān)系？

然而，面對(duì)“3D打印對(duì)于哪些應(yīng)用已經(jīng)成熟”這個(gè)問題時(shí)，回答主要集中在生產(chǎn)外觀原型件（63%）、生產(chǎn)功能性原型件（33.9%）、生產(chǎn)模具和工裝夾具（43.3%）上，僅有11%的受訪者認(rèn)可3D打印是一種成熟的生產(chǎn)終端部件的方式。可見，雖然多數(shù)受訪者將3D打印視作一種補(bǔ)充性制造技術(shù)，但仍將其作用局限于對(duì)傳統(tǒng)制造的局部流程進(jìn)行替代和改進(jìn)。

問題：3D打印對(duì)于哪些應(yīng)用已經(jīng)成熟？

3D打印作為一種補(bǔ)充性技術(shù)，不僅體現(xiàn)在制造原型件上，更體現(xiàn)在制造終端產(chǎn)品上。因?yàn)?D打印可以對(duì)現(xiàn)有垂直應(yīng)用進(jìn)行設(shè)計(jì)優(yōu)化，還具有在新市場(chǎng)上創(chuàng)造重大商機(jī)的潛力。在過往十余年中，3D打印在制造終端產(chǎn)品上已經(jīng)有了不少成功案例。如今，其應(yīng)用領(lǐng)域還在持續(xù)擴(kuò)大。Materialise認(rèn)為，3D打印具有在12萬億美元的全球制造業(yè)市場(chǎng)中占據(jù)更大份額的美好前景。

在談到應(yīng)用3D打印的障礙時(shí)， 相當(dāng)多的（41.7%、38.6%）制造業(yè)受訪者提到了“3D打印機(jī)、3D打印材料的成本過高”。而在被問及3D打印的優(yōu)勢(shì)時(shí)，“降低成本”也是最不被認(rèn)可的（28.3%）。由此可見，在大量受訪者的眼中，3D打印與昂貴往往聯(lián)系在一起，“昂貴”一詞使很多制造企業(yè)對(duì)3D打印望而卻步。

問題：3D打印要被更廣泛地應(yīng)用還存在哪些障礙？

但值得注意的是，調(diào)研還顯示，有40.9%的受訪者認(rèn)為“企業(yè)缺乏3D打印技術(shù)人才”，另有29.1%認(rèn)為“缺乏合適的3D打印應(yīng)用”?？偠灾?，阻礙3D打印被更廣泛應(yīng)用的一個(gè)重要因素就是“缺乏專業(yè)知識(shí)”。

Materialise一直堅(jiān)信專業(yè)知識(shí)的重要性，因?yàn)楫?dāng)前的很多限制其實(shí)是可以運(yùn)用知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)來應(yīng)對(duì)甚至克服的。如果生搬硬套傳統(tǒng)制造的思維模式，盲目使用3D打印，必然會(huì)付出“昂貴”的代價(jià)。只有找到真正適合3D打印的應(yīng)用、運(yùn)用面向增材制造的思維去設(shè)計(jì)產(chǎn)品、從TCO（總體擁有成本）的角度來衡量3D打印的收益，才能真正發(fā)揮3D打印的價(jià)值。

從上述結(jié)果可以看到，3D打印當(dāng)前在制造業(yè)的應(yīng)用程度還不盡如人意：普及率仍然很低；被廣泛認(rèn)可的應(yīng)用還停留在原型制造；成本仍然是讓制造企業(yè)駐足不前的一個(gè)主要因素。

那么，3D打印的應(yīng)用是否已經(jīng)進(jìn)入瓶頸期？制造業(yè)對(duì)于3D打印的未來還抱有期待嗎？調(diào)研中體現(xiàn)的幾個(gè)積極因素給出了回答。

1. 3D打印相比傳統(tǒng)制造的優(yōu)勢(shì)得到了多數(shù)制造業(yè)受訪者的認(rèn)可。其中， 高設(shè)計(jì)自由度（72.4%）、個(gè)性化定制（66.1%）、加快產(chǎn)品上市時(shí)間（51.2%）得到了半數(shù)以上受訪者的認(rèn)可。對(duì)生產(chǎn)高復(fù)雜度的零件（44.1%）、小批量定制（41.7%）的認(rèn)可度也超過了40%。

問題：在3D打印相比傳統(tǒng)制造的優(yōu)勢(shì)有哪些?

問題：未來五年在中國，3D打印的應(yīng)用會(huì)有多大的增長？

2. 多數(shù)（57.5%）的制造業(yè)受訪者認(rèn)為未來五年3D打印將實(shí)現(xiàn)翻番甚至更高的增長。

3. 接近70%的受訪者認(rèn)為3D打印在中國的應(yīng)用主要是由“中國制造2025”等智能制造計(jì)劃驅(qū)動(dòng)的。一些受訪者表示，國家層面的政策導(dǎo)向和支持對(duì)于3D打印的創(chuàng)新和發(fā)展具有相當(dāng)積極的意義，有助于拓展應(yīng)用的市場(chǎng)空間。

《中國制造2025》指出“我國仍處于工業(yè)化進(jìn)程中，與先進(jìn)國家相比還有較大差距” 。調(diào)研結(jié)果也印證了這一點(diǎn)，僅有15%的受訪者認(rèn)為中國制造企業(yè)在應(yīng)用3D打印上相比美國、歐洲、日本、韓國等其他主要制造業(yè)國家處于領(lǐng)先地位。

問題：中國制造企業(yè)在應(yīng)用3D打印上相比其他國家的情況

暫時(shí)的落后，從另一個(gè)角度也預(yù)示了更廣闊的發(fā)展空間。最近十余年里，在國家的政策支持和企業(yè)的共同努力下，中國在電子商務(wù)、移動(dòng)通信、高鐵、物流等領(lǐng)域都實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，得以引領(lǐng)全球。同樣面臨著機(jī)遇、承載著期待的3D打印，能否突破瓶頸，迎來行業(yè)發(fā)展的拐點(diǎn)，成就下一個(gè)“中國奇跡”？

很多制造企業(yè)在考慮應(yīng)用3D打印時(shí)，都會(huì)有這樣的困惑：什么是3D打??？3D打印是否適合我的產(chǎn)品？3D打印能為我?guī)碓鯓拥膬r(jià)值？應(yīng)該采用什么樣的方式開始應(yīng)用3D打印？

調(diào)研顯示，44.1%的受訪者認(rèn)為“與3D打印服務(wù)商合作”是理想的選擇，另有40.2%的受訪者認(rèn)為需要將發(fā)展自身3D打印技術(shù)能力與外部合作相結(jié)合。對(duì)于選擇何種“能幫助企業(yè)提升3D打印應(yīng)用水平的方案”，也有48%的受訪者選擇了“與3D打印企業(yè)合作，評(píng)估在業(yè)務(wù)中應(yīng)用3D打印的可能性”。

問題：制造業(yè)企業(yè)要應(yīng)用3D打印，采用什么樣的方式更好？

問題：您對(duì)以下哪些可以幫助您提升3D打印應(yīng)用水平的方案有興趣？

做出這些選擇的受訪者認(rèn)為，選擇與3D打印服務(wù)商合作，有助于減少前期投入、降低風(fēng)險(xiǎn)，加速3D打印的應(yīng)用。同時(shí)，這很好地解決了“缺乏專業(yè)知識(shí)”的問題，把專業(yè)的問題交給專業(yè)的團(tuán)隊(duì)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，合作共贏。

那么問題來了，作為剛?cè)胄谢蛘咭呀?jīng)在這個(gè)行業(yè)堅(jiān)持了多年的你，對(duì)當(dāng)前3D打印行業(yè)的發(fā)展有什么看法，可以留言參與討論。