每個(gè)行業(yè)都面臨著訴訟，3D打印也不例外，在利益的面前，我們一定會(huì)看到有公司被告上法庭。在碳纖維增材制造 (AM) 甚至更窄的細(xì)分市場(chǎng)中尤其如此，那里的公司較少，技術(shù)重疊較多。Markforged 正面臨另一起訴訟，這次是來自 Continuous Composites。

Markforged 于 2014 年首次公開其連續(xù)纖維制造 (CFF) 工藝，但其專利至少可追溯到 2013 年。Continuous Composites 在一份新聞稿中聲稱“這四項(xiàng)專利是九項(xiàng)專利的一部分在 Markforged 于 2013 年成立并于 2016 年發(fā)布其第一臺(tái)商用連續(xù)纖維打印機(jī)之前，專利和兩項(xiàng)優(yōu)先于 2012 年的未決申請(qǐng)。”然后建議用于 CFF 的四臺(tái) Markforged 打印機(jī)——Mark Two、Onyx Pro、X5 和 X7——為公司創(chuàng)造了最多的收入，但侵犯了連續(xù)復(fù)合材料公司自己的專利。

Markforged的CFF工藝

后者最早的專利來自愛達(dá)荷州的初創(chuàng)公司，可追溯到 2012 年。為此，該公司聲稱其擁有最早的連續(xù)纖維 3D 打印專利，并已在美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院對(duì) Markforged 提起訴訟。特拉華州。Continuous Composites 的目標(biāo)是對(duì)過去的侵權(quán)行為進(jìn)行金錢賠償，并對(duì) Markforged 發(fā)出禁令，禁止其使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)。該公司由 Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP 和 Lee & Hayes P.C. 代理。

連續(xù)復(fù)合材料的 CF3D 工藝

雖然兩家公司都使用碳纖維等連續(xù)纖維增強(qiáng) 3D 打印部件，但Continuous Composites 的連續(xù)纖維3D 打印(CF3D) 與CFF 有很大不同。前者依靠光聚合物樹脂來固化襯有增強(qiáng)材料的部件，而后者使用擠出打印頭來加熱熱塑性塑料。CF3D 最常被展示為集成到工業(yè)機(jī)械臂中。相比之下，CFF 內(nèi)置于桌面龍門系統(tǒng)中。

如果有的話，CFF 與 Desktop Metal 現(xiàn)在提供的碳纖維技術(shù)更相似，Desktop Metal 之前已經(jīng)對(duì)Markforged 提起訴訟。然而，這與金屬 3D 打印有關(guān)，首先是 Desktop Metal 聲稱 Markforged 侵犯了其桌面金屬擠壓工藝。隨后是一項(xiàng)決議，然后 Markforged 對(duì) Desktop Metal 提起訴訟，稱其侵犯了他們的協(xié)議。

這只是多年來3D打印行業(yè)一長(zhǎng)串訴訟中的最新一起，從侵犯技術(shù)專利到針對(duì)公司的集體訴訟，這些案件通常需要數(shù)年時(shí)間。訴訟會(huì)影響Markforged的上市日期嗎？我們拭目以待。

每個(gè)行業(yè)都面臨著訴訟，3D打印也不例外，在利益的面前，我們一定會(huì)看到有公司被告上法庭。在碳纖維增材制造 (AM) 甚至更窄的細(xì)分市場(chǎng)中尤其如此，那里的公司較少，技術(shù)重疊較多。Markforged 正面臨另一起訴訟，這次是來自 Continuous Composites。

Markforged 于 2014 年首次公開其連續(xù)纖維制造 (CFF) 工藝，但其專利至少可追溯到 2013 年。Continuous Composites 在一份新聞稿中聲稱“這四項(xiàng)專利是九項(xiàng)專利的一部分在 Markforged 于 2013 年成立并于 2016 年發(fā)布其第一臺(tái)商用連續(xù)纖維打印機(jī)之前，專利和兩項(xiàng)優(yōu)先于 2012 年的未決申請(qǐng)。”然后建議用于 CFF 的四臺(tái) Markforged 打印機(jī)——Mark Two、Onyx Pro、X5 和 X7——為公司創(chuàng)造了最多的收入，但侵犯了連續(xù)復(fù)合材料公司自己的專利。

Markforged的CFF工藝

后者最早的專利來自愛達(dá)荷州的初創(chuàng)公司，可追溯到 2012 年。為此，該公司聲稱其擁有最早的連續(xù)纖維 3D 打印專利，并已在美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院對(duì) Markforged 提起訴訟。特拉華州。Continuous Composites 的目標(biāo)是對(duì)過去的侵權(quán)行為進(jìn)行金錢賠償，并對(duì) Markforged 發(fā)出禁令，禁止其使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)。該公司由 Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP 和 Lee & Hayes P.C. 代理。

連續(xù)復(fù)合材料的 CF3D 工藝

雖然兩家公司都使用碳纖維等連續(xù)纖維增強(qiáng) 3D 打印部件，但Continuous Composites 的連續(xù)纖維3D 打印(CF3D) 與CFF 有很大不同。前者依靠光聚合物樹脂來固化襯有增強(qiáng)材料的部件，而后者使用擠出打印頭來加熱熱塑性塑料。CF3D 最常被展示為集成到工業(yè)機(jī)械臂中。相比之下，CFF 內(nèi)置于桌面龍門系統(tǒng)中。

如果有的話，CFF 與 Desktop Metal 現(xiàn)在提供的碳纖維技術(shù)更相似，Desktop Metal 之前已經(jīng)對(duì)Markforged 提起訴訟。然而，這與金屬 3D 打印有關(guān)，首先是 Desktop Metal 聲稱 Markforged 侵犯了其桌面金屬擠壓工藝。隨后是一項(xiàng)決議，然后 Markforged 對(duì) Desktop Metal 提起訴訟，稱其侵犯了他們的協(xié)議。

這只是多年來3D打印行業(yè)一長(zhǎng)串訴訟中的最新一起，從侵犯技術(shù)專利到針對(duì)公司的集體訴訟，這些案件通常需要數(shù)年時(shí)間。訴訟會(huì)影響Markforged的上市日期嗎？我們拭目以待。