近日來出于抗擊新冠肺炎疫情的需要，全國各地捐資捐物，更有科技企業(yè)創(chuàng)新發(fā)明，幫助一線醫(yī)護(hù)人員更好地工作或做好防護(hù)。一個“3D打印隔離屋”的消息在微博上走紅，蘇州一家高新科技企業(yè)向湖北咸寧中心醫(yī)院捐贈了15套3D打印隔離屋，這事兒甚至還上了蘇州市政府的官網(wǎng)要聞頁面。

這時候當(dāng)然就有熱心的網(wǎng)友要質(zhì)疑了，火神山、雷神山醫(yī)院同樣也是幾天之內(nèi)平地而起，如果用3D打印隔離屋恐怕沒這么快的速度吧；要蓋隔離病房的話，用活動板房豈不是又快又好又便宜，3D打印只怕太貴了！所以當(dāng)然3D打印隔離屋并不是萬能的，我們就來分析一下它究竟好在哪，以及在什么情況下最適用。

3D打印隔離屋并不同于大規(guī)模的雷神山、火神山醫(yī)院建造，也不同于鋼筋混凝土的常用樓宇，而是采用了大量廢棄物再生材料建造。與傳統(tǒng)的水泥砂漿不同，這種材料回收城市拆遷的建筑廢棄物、工業(yè)固廢（廢渣、燃料廢物）等，經(jīng)過無害化處理、雜質(zhì)分離并利用粘合劑混合，變廢為寶成為3D打印的原材料，我們可以理解為一種新型的復(fù)合式“水泥”。

再利用大型3D打印機(jī)打印房屋的立面、房頂?shù)瓤蚣芙Y(jié)構(gòu)，整體成型，建造成一個小房子。建造過程中由于是增材制造方式，因此幾乎不浪費原料，材料利用率高。相比鋼筋混凝土或活動板房，在原材料方面更加環(huán)保，而且大大減少材料浪費，本身就是一種可持續(xù)性的建造方式。更貼合現(xiàn)代人健康、環(huán)保、減少浪費的理念。

3D打印出來的房屋強(qiáng)度完全沒有問題，是傳統(tǒng)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的兩到三倍，結(jié)實、氣密性好且抗震性能好，甚至可以作為抗震救災(zāi)的緊急避難所。相比較而言，活動板房氣密性和牢固性都不足，只能作為臨時建筑，尤其是在疫情期間要起到良好的隔離效果，3D打印隔離屋是更好的選擇。

3D打印隔離屋尺寸大約為3.8米長、2.8米高、2.4米寬，室內(nèi)面積約10平米，住一到兩位病人大小合適。內(nèi)部經(jīng)過裝修后設(shè)置了床位區(qū)、盥洗區(qū)，并且有衛(wèi)生間和洗浴設(shè)施。環(huán)境相較活動板房好了很多，方便病患人員保持衛(wèi)生和個人清潔，更利于治療和康復(fù)。

另外每一間3D打印隔離病房都配備了“生態(tài)馬桶”，這種馬桶無需水沖，自動實現(xiàn)大小便干濕分離；且不與外界連通，不向下水道中排放，因此不污染外界環(huán)境?；颊呒S便將會被100%回收，利用有機(jī)生物菌進(jìn)行集中分解、處理，更適合針對感染患者的隔離和護(hù)理。

按照該公司的現(xiàn)有生產(chǎn)效率，平均打印一間隔離屋約需要2個小時；一天24小時可不間斷工作，能打印十幾間隔離屋。此次支援咸寧的15間隔離屋就是在一天時間內(nèi)，緊急打印完成的。效率還算可以。另外打印完成之后，室內(nèi)裝修、水電、衛(wèi)浴設(shè)施配備還需要一段時間，一個房屋從打印到交付大約需要兩到三天時間。

所以據(jù)此我們可以看到，增加3D打印機(jī)的數(shù)量可以翻倍提升隔離屋的生產(chǎn)效率；增加裝配人手也可以提升屋內(nèi)裝修的效率。但實話實說，以千床位為計量單位的大型傳染病醫(yī)院短期建造，并不適用3D打印隔離屋的方式；而此次咸寧中心醫(yī)院幾十位病患的隔離需要就恰好適合。

一是房屋可卡車運輸、吊裝且無需地基，不需要施工隊大規(guī)模開展施工，節(jié)省人力物力，有利于在現(xiàn)有的環(huán)境下快速建立隔離區(qū)域和設(shè)施；二是病患人數(shù)較少，小城市、小縣城的幾十位確診患者，3D打印十幾套隔離屋恰好夠用；三是效率滿足需求，加上在途運輸和吊裝，十天左右的時間足夠十幾套隔離屋從生產(chǎn)到投入使用全部完成。恰好靈活適用這種隔離需要。

這里注意哦3D打印隔離屋是不需要地基的，方便運輸、吊裝。在疫情結(jié)束后，可經(jīng)過消毒清潔，用于普通病患治療，或其他需要使用獨立房屋的用途。在服役期滿之后，3D打印小屋還可以回收利用，將框架結(jié)構(gòu)打碎回收，重新用于3D打印原材料的生產(chǎn)制造。建筑材料可循環(huán)、持續(xù)利用，將建筑材料的利用率提升到最大。這是鋼筋混凝土建筑或活動板房都不具備的特點。

由于此次為捐贈，因此3D打印隔離屋的成本不得而知。相比批量大規(guī)模使用的活動板房而言，我們認(rèn)為3D打印房屋的成本還是要高一些，這是要承認(rèn)的客觀事實。未來期待更多關(guān)于3D打印房屋的消息，看到它商業(yè)應(yīng)用的可行性。

關(guān)于3D打印隔離屋的前景或者說3D打印建筑你有什么看法或者見解，歡迎留言討論。

近日來出于抗擊新冠肺炎疫情的需要，全國各地捐資捐物，更有科技企業(yè)創(chuàng)新發(fā)明，幫助一線醫(yī)護(hù)人員更好地工作或做好防護(hù)。一個“3D打印隔離屋”的消息在微博上走紅，蘇州一家高新科技企業(yè)向湖北咸寧中心醫(yī)院捐贈了15套3D打印隔離屋，這事兒甚至還上了蘇州市政府的官網(wǎng)要聞頁面。

這時候當(dāng)然就有熱心的網(wǎng)友要質(zhì)疑了，火神山、雷神山醫(yī)院同樣也是幾天之內(nèi)平地而起，如果用3D打印隔離屋恐怕沒這么快的速度吧；要蓋隔離病房的話，用活動板房豈不是又快又好又便宜，3D打印只怕太貴了！所以當(dāng)然3D打印隔離屋并不是萬能的，我們就來分析一下它究竟好在哪，以及在什么情況下最適用。

3D打印隔離屋并不同于大規(guī)模的雷神山、火神山醫(yī)院建造，也不同于鋼筋混凝土的常用樓宇，而是采用了大量廢棄物再生材料建造。與傳統(tǒng)的水泥砂漿不同，這種材料回收城市拆遷的建筑廢棄物、工業(yè)固廢（廢渣、燃料廢物）等，經(jīng)過無害化處理、雜質(zhì)分離并利用粘合劑混合，變廢為寶成為3D打印的原材料，我們可以理解為一種新型的復(fù)合式“水泥”。

再利用大型3D打印機(jī)打印房屋的立面、房頂?shù)瓤蚣芙Y(jié)構(gòu)，整體成型，建造成一個小房子。建造過程中由于是增材制造方式，因此幾乎不浪費原料，材料利用率高。相比鋼筋混凝土或活動板房，在原材料方面更加環(huán)保，而且大大減少材料浪費，本身就是一種可持續(xù)性的建造方式。更貼合現(xiàn)代人健康、環(huán)保、減少浪費的理念。

3D打印出來的房屋強(qiáng)度完全沒有問題，是傳統(tǒng)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的兩到三倍，結(jié)實、氣密性好且抗震性能好，甚至可以作為抗震救災(zāi)的緊急避難所。相比較而言，活動板房氣密性和牢固性都不足，只能作為臨時建筑，尤其是在疫情期間要起到良好的隔離效果，3D打印隔離屋是更好的選擇。

3D打印隔離屋尺寸大約為3.8米長、2.8米高、2.4米寬，室內(nèi)面積約10平米，住一到兩位病人大小合適。內(nèi)部經(jīng)過裝修后設(shè)置了床位區(qū)、盥洗區(qū)，并且有衛(wèi)生間和洗浴設(shè)施。環(huán)境相較活動板房好了很多，方便病患人員保持衛(wèi)生和個人清潔，更利于治療和康復(fù)。

另外每一間3D打印隔離病房都配備了“生態(tài)馬桶”，這種馬桶無需水沖，自動實現(xiàn)大小便干濕分離；且不與外界連通，不向下水道中排放，因此不污染外界環(huán)境?；颊呒S便將會被100%回收，利用有機(jī)生物菌進(jìn)行集中分解、處理，更適合針對感染患者的隔離和護(hù)理。

按照該公司的現(xiàn)有生產(chǎn)效率，平均打印一間隔離屋約需要2個小時；一天24小時可不間斷工作，能打印十幾間隔離屋。此次支援咸寧的15間隔離屋就是在一天時間內(nèi)，緊急打印完成的。效率還算可以。另外打印完成之后，室內(nèi)裝修、水電、衛(wèi)浴設(shè)施配備還需要一段時間，一個房屋從打印到交付大約需要兩到三天時間。

所以據(jù)此我們可以看到，增加3D打印機(jī)的數(shù)量可以翻倍提升隔離屋的生產(chǎn)效率；增加裝配人手也可以提升屋內(nèi)裝修的效率。但實話實說，以千床位為計量單位的大型傳染病醫(yī)院短期建造，并不適用3D打印隔離屋的方式；而此次咸寧中心醫(yī)院幾十位病患的隔離需要就恰好適合。

一是房屋可卡車運輸、吊裝且無需地基，不需要施工隊大規(guī)模開展施工，節(jié)省人力物力，有利于在現(xiàn)有的環(huán)境下快速建立隔離區(qū)域和設(shè)施；二是病患人數(shù)較少，小城市、小縣城的幾十位確診患者，3D打印十幾套隔離屋恰好夠用；三是效率滿足需求，加上在途運輸和吊裝，十天左右的時間足夠十幾套隔離屋從生產(chǎn)到投入使用全部完成。恰好靈活適用這種隔離需要。

這里注意哦3D打印隔離屋是不需要地基的，方便運輸、吊裝。在疫情結(jié)束后，可經(jīng)過消毒清潔，用于普通病患治療，或其他需要使用獨立房屋的用途。在服役期滿之后，3D打印小屋還可以回收利用，將框架結(jié)構(gòu)打碎回收，重新用于3D打印原材料的生產(chǎn)制造。建筑材料可循環(huán)、持續(xù)利用，將建筑材料的利用率提升到最大。這是鋼筋混凝土建筑或活動板房都不具備的特點。

由于此次為捐贈，因此3D打印隔離屋的成本不得而知。相比批量大規(guī)模使用的活動板房而言，我們認(rèn)為3D打印房屋的成本還是要高一些，這是要承認(rèn)的客觀事實。未來期待更多關(guān)于3D打印房屋的消息，看到它商業(yè)應(yīng)用的可行性。

關(guān)于3D打印隔離屋的前景或者說3D打印建筑你有什么看法或者見解，歡迎留言討論。