吾日三省吾身,從業(yè)而不察乎,局勢變而未知乎,風口將至而未見乎。
前面兩期邀請了唐博士從技術的層面介紹了3D打印領域的軟件的現狀和發(fā)展展望,唐博士也指出了3D打印發(fā)展軟件技術對于行業(yè)發(fā)展的重要性,以及軟件技術發(fā)展中需要解決的問題,也是潛在的機遇。
在同期進行軟件方面技術和市場調研時,也可以觀察到基于算法和軟件的公司其收益明顯優(yōu)于市場整體的表現。當然,基于軟件和算法的開發(fā),其下游更靠近應用端,因而也屬于情理之中。而以此為出發(fā)點,可以觀察到:3D打印領域中,硬件、材料和軟件都在起伏中發(fā)展著;市場的表現可以清晰的看到,應用型的公司實現了穩(wěn)定的增長。
這一期我們分析3D打印領域中那些賺到錢的公司的特征,以求溫故而知新,窺見行業(yè)發(fā)展的未來。
當前在3D打印行業(yè)中價值增值的公司至少有以下特征之一: 1. 3D打印應用中不可或缺且尚無法被取代的; 2. 在風口的時候將業(yè)務出售了的; 3. 原有業(yè)務通過3D打印可以提升競爭力的; 4. 3D打印客戶中業(yè)務能力很強的。
不可或缺且尚無法取代
Materialise,基于3D打印領域的軟件服務公司。Materialise在行業(yè)中的立足之根為其軟件服務,以切片、支撐等特征為核心。在行業(yè)中并沒有其它的公司能夠進行替代,而切片和支撐是3D打印硬件設備中的必須品。因而,即便Materialise的股價會伴隨著行業(yè)有所起伏,但是其市場的占有率和長期價值依然在升值。
Materialise提供的軟件服務,在整個行業(yè)中取得了近乎壟斷性的地位,當前與國際市場上諸多硬件設備商都有著合作;同時Materialise依托其軟件優(yōu)勢提供增值的硬件服務,也在逐漸的發(fā)展起來。當前Materialise的市值也是持續(xù)的增加中,近5年Materialise的股價增加4.5倍,達到5年期同期的5.5倍。
圖1 Materialise近5年的股市走勢
在風口的時候業(yè)務出售的
這方面如Makerbot,實為該出手時就出手的成功典型。Makerbot,FDM領域初期的領頭者,后被Stratasys收購。在Stratasys的FDM技術核心專利過期時,Makerbot將3D打印的設備成本降低至消費者級別,并為后面3D打印火爆全球奠定基礎。從其市場的占有率及論壇的熱度,Makerbot曾經在FDM設備領域是無敵的存在。
于是在2013年6月份,Stratasys以開拓桌面級市場的戰(zhàn)略目標為由,以6億美金(4億美金+有條件的2億美金)對Makerbot完成收購。當然,以今天Stratasys自身只有8億美金(巔峰時期約100億美金的市值)市值來看,這筆買賣并沒有為其帶來所期望的市場收益。站在Makerbot的角度來講,在極度過熱的情況,基本是在桌面級市場的巔峰時期的操作,也不失為明智之舉。
圖2 Stratasys近5年的股市走勢
通過3D打印提升原有業(yè)務競爭力的
原有業(yè)務通過3D打印可以提升競爭力的。這部分又可以分為兩個類型: i. 原有的生產工藝被代替的。在這個工藝中比較典型的醫(yī)療領域的應用骨科植入體的3D打印趨勢化—優(yōu)質產品的高質需求|靖哥3D打印|第84期。在正畸方面,原有的工藝如金屬絲工藝被定制化的隱形牙套工藝所取代;完全依賴于牙醫(yī)經驗的手術被手術導板所代替的。該方面我們曾經有過詳細的介紹3D打印隱形牙套成功之后的思考|靖哥3D打印|第83期。
ii. 原有的生成能力得到提升的。Protolabs等公司,具備傳統(tǒng)的機加工能力,能夠為客戶提供小批量驗證性的生產服務。而3D打印的加入,使其生成能力得到了全面的提升。相比于傳統(tǒng)的服務公司,其具備復雜結構的生產能力;相對于全3D打印加工的服務公司,其具備綜合性的服務能力,以及提供綜合低價的一站式選項。
圖3 Protolabs的主頁宣傳
圖4 Protolabs近5年的股市走勢
獲取業(yè)務能力很強
3D打印獲取業(yè)務能力很強的公司,我們以鉑力特和EOS為例。 公司強勁的獲取業(yè)務的能力就是其獲取收益的前提。鉑力特具有業(yè)內優(yōu)質的客戶資源,能夠獲得持續(xù)、穩(wěn)定的業(yè)務,促使其業(yè)務在行業(yè)內同向對比具有標桿作用,并實現創(chuàng)業(yè)板上市。當然,持續(xù)的盈利和增長要求客戶以及業(yè)務量具有增長屬性。 EOS是一個硬核的設備生產商。EOS具有30多年研發(fā)和生產的經驗,使得其設備具有諸多技術優(yōu)勢,并且在行業(yè)獲得廣泛的認可。這一優(yōu)勢積累促成更多優(yōu)質客戶的合作,在應用的前沿進行進一步的拓展。當然,在設備領域技術的不可替代性正在降低,特別是面臨著強勁的對手:比如來自GE增材部門,有著資金和內部應用的支持;以及為某些特定應用進行設備開發(fā)的公司,也會成為通用型設備的挑戰(zhàn)者。
以上的分析針對不同主要特征下取得成功的案例,而其中最重要的為第一點:必需性和不可取代性。必需和不可取代可以表現為某一個時間段、某一個領域、某一種應用所具備這些特征。而理想的情況是市場需求與解決方案的匹配,是應用端對技術端的需求;而理想的企業(yè)則是能夠長時間的做到必需性和不可取代性。在兩者特征不匹配的環(huán)境中,強行以高科技引入,也并非沒有短期成功的案例,只是對于企業(yè)的目標和價值有著不同的定義。
注:對于在小體量級別的成敗,其具有區(qū)域、資源等顯著差異,并不在本次討論范圍之內。
本文經授權發(fā)布,不代表3D打印資源庫立場。如若轉載請聯系原作者。
|
你可能喜歡
第二人生獲千萬級Pre-A輪融資,專注于3D打
直播預告 | 3D Systems揭秘:如何用金屬增
圓滿落幕!第二屆國際定向能量沉積增材制造
終于定檔了!第七屆IAME大會將于12月27-29
推薦課程
神奇的3D打印
SLA3D打印工藝全套培訓課程 - 軟件篇
3D打印月球燈視頻教程 包括完整貼圖建模流
【原創(chuàng)發(fā)布】Cura軟件修改二次開發(fā)定制視頻