行業(yè)主要上市公司：Stratasys ( SSYS ) 、3D Systems ( NYSE:DDD ) 、鉑力特 ( 688333 ) 、先臨三維 ( 600588 ) 、極光科技 ( 871953 ) 、有研粉材 ( 688456 ) 、杰普特 ( 688025 ) 等
本文核心數(shù)據(jù)：3D Systems 和鉑力特發(fā)展歷程、業(yè)務布局、技術布局、銷售網(wǎng)絡、市占率
發(fā)展歷程對比：3D Systems 起步早，發(fā)展經(jīng)驗豐富
3D Systems 為美國 3D 打印龍頭企業(yè)，成立于 1986 年，1988 年于納斯達克上市，2011 年換牌至紐交所上市，是全球 3D 打印全產(chǎn)業(yè)鏈布局的優(yōu)質(zhì)服務提供商。
鉑力特成立于 2011 年 7 月，但其創(chuàng)始團隊在 2007 年就已研發(fā)出國內(nèi)首臺大型金屬 3D 打印機。公司于 2019 年在科創(chuàng)板掛牌上市，如今已成長為國內(nèi)規(guī)模最大、技術實力最強的金屬 3D 打印技術全套解決方案提供商。

業(yè)務布局對比—— 3D 打印產(chǎn)品布局：3D Systems 產(chǎn)品布局更豐富
3D Systems 和鉑力特同為 3D 打印全產(chǎn)業(yè)鏈布局企業(yè)，但在產(chǎn)品方面，3D Systems 的產(chǎn)品更加豐富。
3D Systems 多年來通過收購兼并，吸納了多個 3D 打印企業(yè)的業(yè)務優(yōu)勢，使得其業(yè)務布局非常廣泛，既包括金屬 3D 打印產(chǎn)品，也包括非金屬 3D 打印產(chǎn)品。而鉑力特則專注金屬 3D 打印設備與產(chǎn)品的生產(chǎn)，重點布局航空航天領域。

在技術布局方面，二者相差較大。3D Systems 的核心技術為熔融沉積式成型 ( FDM ) 、立體光固化成型 ( SLA ) 、選擇性激光燒結 ( SLS ) 與聚合物噴射技術 ( Polyjet3D ) 。其中既包括金屬 3D 打印技術，也包括非金屬 3D 打印技術。鉑力特重點布局金屬 3D 打印，其核心技術為激光選區(qū)熔化技術 ( SLM ) 、激光熔覆沉積技術 ( LSF ) 與電弧增材制造技術 ( WAAM ) 。

—— 3D 打印業(yè)務結構：3D Systems 與鉑力特的業(yè)務均覆蓋 3D 打印全產(chǎn)業(yè)鏈3D Systems 的業(yè)務主要側重在 3D 打印產(chǎn)品與服務，2020 年二者的營收占比分別為 60% 與 40%。鉑力特的主營業(yè)務中，營收貢獻最大的主要是 3D 打印產(chǎn)品與 3D 打印設備，2020 年的營收占比分別為 51% 和 37%。

——銷售網(wǎng)絡布局：3D Systems 的銷售區(qū)域布局更加廣泛3D Systems 的產(chǎn)品銷售地區(qū)主要分布在美國、EMEA ( 歐洲、中東、非洲 ) 與亞太地區(qū)，2020 年營收占比為 50.18%、38.35% 與 11.47%。而鉑力特 3D 打印產(chǎn)品的主要市場在國內(nèi)，2020 年境外收入占比僅占 0.20%。
整體看來，3D Systems 的銷售網(wǎng)絡布局更加廣泛，鉑力特的國際市場市占率有待進一步提高。

業(yè)績對比：3D Systems 的業(yè)務體量約為鉑力特的 9 倍，但盈利情況不及鉑力特從業(yè)務體量上來看，3D Systems 的營收規(guī)模要遠遠高于鉑力特。2020 年，3D Systems 約實現(xiàn)營業(yè)收入 37.32 億元，而鉑力特僅為 4.12 億元，不到 3D Systems 的九分之一，說明二者在業(yè)務規(guī)模上差距還是較大。但根據(jù) 2016-2020 年整體趨勢來看，鉑力特營收規(guī)模在逐年增加，二者差距在逐年縮小。
從盈利情況來看，3D Systems 自 2016 年以來的凈利潤持續(xù)為負，且虧損額度在逐年增加。鉑力特雖盈利規(guī)模較小，但呈逐年上漲的態(tài)勢。

注：匯率按 6.7 進行換算。

市占有率對比：3D Systems 全球市占率為鉑力特 10 倍以上據(jù) Wohlers Report 2020 數(shù)據(jù)，根據(jù) 2019 年全球 3D 打印機出貨量情況，全球市場占有率排名靠前的公司均來自于美國企業(yè)。Stratasys、Markforged、3D Systems 分別以 16.6%、12.8% 和 10.3% 的市場占有率排在行業(yè)前三位，鉑力特未進入全球前十。

從銷售收入角度來看，據(jù) Wholers Associate 發(fā)布的數(shù)據(jù)，2019、2020 年全球增材制造企業(yè)總銷售收入分別為 118.67 億美元與 127.58 億美元。3D Systems2019、2020 年全球市占率分別為 5.30% 與 4.37%，而鉑力特分別為 0.40%、0.48%，不及 3D systems 的十分之一。

注：右圖 3D Systems 與鉑力特全球市占率情況為前瞻根據(jù)二者 2019-2020 年營收情況與 Wholers Associate 公布的全球 3D 打印企業(yè)銷售收入情況測算所得，外圈為 2020 年數(shù)據(jù)，內(nèi)圈為 2019 年數(shù)據(jù)，僅供參考。美國 3D Systems V.S. 中國鉑力特對比總結
整體來看，3D Systems 較鉑力特處于絕對領先地位，鉑力特在 3D 打印市場仍有較大成長空間。

來源：前瞻網(wǎng)

行業(yè)主要上市公司：Stratasys ( SSYS ) 、3D Systems ( NYSE:DDD ) 、鉑力特 ( 688333 ) 、先臨三維 ( 600588 ) 、極光科技 ( 871953 ) 、有研粉材 ( 688456 ) 、杰普特 ( 688025 ) 等
本文核心數(shù)據(jù)：3D Systems 和鉑力特發(fā)展歷程、業(yè)務布局、技術布局、銷售網(wǎng)絡、市占率
發(fā)展歷程對比：3D Systems 起步早，發(fā)展經(jīng)驗豐富
3D Systems 為美國 3D 打印龍頭企業(yè)，成立于 1986 年，1988 年于納斯達克上市，2011 年換牌至紐交所上市，是全球 3D 打印全產(chǎn)業(yè)鏈布局的優(yōu)質(zhì)服務提供商。
鉑力特成立于 2011 年 7 月，但其創(chuàng)始團隊在 2007 年就已研發(fā)出國內(nèi)首臺大型金屬 3D 打印機。公司于 2019 年在科創(chuàng)板掛牌上市，如今已成長為國內(nèi)規(guī)模最大、技術實力最強的金屬 3D 打印技術全套解決方案提供商。

業(yè)務布局對比—— 3D 打印產(chǎn)品布局：3D Systems 產(chǎn)品布局更豐富
3D Systems 和鉑力特同為 3D 打印全產(chǎn)業(yè)鏈布局企業(yè)，但在產(chǎn)品方面，3D Systems 的產(chǎn)品更加豐富。
3D Systems 多年來通過收購兼并，吸納了多個 3D 打印企業(yè)的業(yè)務優(yōu)勢，使得其業(yè)務布局非常廣泛，既包括金屬 3D 打印產(chǎn)品，也包括非金屬 3D 打印產(chǎn)品。而鉑力特則專注金屬 3D 打印設備與產(chǎn)品的生產(chǎn)，重點布局航空航天領域。

在技術布局方面，二者相差較大。3D Systems 的核心技術為熔融沉積式成型 ( FDM ) 、立體光固化成型 ( SLA ) 、選擇性激光燒結 ( SLS ) 與聚合物噴射技術 ( Polyjet3D ) 。其中既包括金屬 3D 打印技術，也包括非金屬 3D 打印技術。鉑力特重點布局金屬 3D 打印，其核心技術為激光選區(qū)熔化技術 ( SLM ) 、激光熔覆沉積技術 ( LSF ) 與電弧增材制造技術 ( WAAM ) 。

—— 3D 打印業(yè)務結構：3D Systems 與鉑力特的業(yè)務均覆蓋 3D 打印全產(chǎn)業(yè)鏈3D Systems 的業(yè)務主要側重在 3D 打印產(chǎn)品與服務，2020 年二者的營收占比分別為 60% 與 40%。鉑力特的主營業(yè)務中，營收貢獻最大的主要是 3D 打印產(chǎn)品與 3D 打印設備，2020 年的營收占比分別為 51% 和 37%。

——銷售網(wǎng)絡布局：3D Systems 的銷售區(qū)域布局更加廣泛3D Systems 的產(chǎn)品銷售地區(qū)主要分布在美國、EMEA ( 歐洲、中東、非洲 ) 與亞太地區(qū)，2020 年營收占比為 50.18%、38.35% 與 11.47%。而鉑力特 3D 打印產(chǎn)品的主要市場在國內(nèi)，2020 年境外收入占比僅占 0.20%。
整體看來，3D Systems 的銷售網(wǎng)絡布局更加廣泛，鉑力特的國際市場市占率有待進一步提高。

業(yè)績對比：3D Systems 的業(yè)務體量約為鉑力特的 9 倍，但盈利情況不及鉑力特從業(yè)務體量上來看，3D Systems 的營收規(guī)模要遠遠高于鉑力特。2020 年，3D Systems 約實現(xiàn)營業(yè)收入 37.32 億元，而鉑力特僅為 4.12 億元，不到 3D Systems 的九分之一，說明二者在業(yè)務規(guī)模上差距還是較大。但根據(jù) 2016-2020 年整體趨勢來看，鉑力特營收規(guī)模在逐年增加，二者差距在逐年縮小。
從盈利情況來看，3D Systems 自 2016 年以來的凈利潤持續(xù)為負，且虧損額度在逐年增加。鉑力特雖盈利規(guī)模較小，但呈逐年上漲的態(tài)勢。

注：匯率按 6.7 進行換算。

市占有率對比：3D Systems 全球市占率為鉑力特 10 倍以上據(jù) Wohlers Report 2020 數(shù)據(jù)，根據(jù) 2019 年全球 3D 打印機出貨量情況，全球市場占有率排名靠前的公司均來自于美國企業(yè)。Stratasys、Markforged、3D Systems 分別以 16.6%、12.8% 和 10.3% 的市場占有率排在行業(yè)前三位，鉑力特未進入全球前十。

從銷售收入角度來看，據(jù) Wholers Associate 發(fā)布的數(shù)據(jù)，2019、2020 年全球增材制造企業(yè)總銷售收入分別為 118.67 億美元與 127.58 億美元。3D Systems2019、2020 年全球市占率分別為 5.30% 與 4.37%，而鉑力特分別為 0.40%、0.48%，不及 3D systems 的十分之一。

注：右圖 3D Systems 與鉑力特全球市占率情況為前瞻根據(jù)二者 2019-2020 年營收情況與 Wholers Associate 公布的全球 3D 打印企業(yè)銷售收入情況測算所得，外圈為 2020 年數(shù)據(jù)，內(nèi)圈為 2019 年數(shù)據(jù)，僅供參考。美國 3D Systems V.S. 中國鉑力特對比總結
整體來看，3D Systems 較鉑力特處于絕對領先地位，鉑力特在 3D 打印市場仍有較大成長空間。

來源：前瞻網(wǎng)