如果說噴墨打印機的問世讓人們可以隨心所欲地把計算機上虛擬的文本搬到現(xiàn)實中，那么如今3D打印技術的出現(xiàn)，則在革新循規(guī)蹈矩的生產生活方式。以數(shù)字化、智能化為代表的3D打印不僅是一次重大技術革命，更是對傳統(tǒng)制造業(yè)的一次顛覆，隨著3D打印進程加快，人們在享受自由制造的同時，也不得不面臨一些問題。

        

3D打印開啟“自由制造”之門

3D打印帶來了全新的制造方式，只需要建模文件和3D打印機即可完成物品的打印制作，毫不夸張地說，一個打印機即是一個小型智能工廠，想要什么一鍵打印即可。一位名為Scott Summit的潮人通過 3D 打印技術造出了一把可以演奏的原音吉他。這把吉他音質渾厚充實，音域寬廣。初嘗成功果實之后，Scott Summit希望開發(fā)一套3D打印吉他定制服務，給用戶最自由的選擇，自己的公司再按用戶的訂單制造個性化吉他。Scott Summit 的吉他只是3D打印產業(yè)逐漸成熟的一個縮影。

        

3D打印就像萬能的造物神器，但3D打印人類腎臟還是讓許多人嚇了一跳，雖然打印出的腎臟暫時還不具備正常的生理功能，但3D打印的膀胱已經(jīng)幫助一位青年獲得正常生活。此外還有醫(yī)生通過3D打印技術為患有先天疾病的兩歲兒童打印出機械手臂，為患者掃除了生活障礙。

2015年的GeekWireSummit上，耐克CEO ErickSprunk透露了他們3D打印跑鞋計劃：未來耐克只需出售鞋子設計相關的電子文件，顧客拿著這些電子文件可以在家或者去指定店鋪把鞋子打印出來。

        

此外，3D打印在槍支上的應用也引起廣泛關注。近年來，澳大利亞一些犯罪團伙開始利用3D打印設備來制造槍支。在近日針對墨爾本東南部郊區(qū)發(fā)動的突擊行動中，維州警方共繳獲14把槍支，其中有3把槍支為3D打印槍支。警方表示。使用3D打印機來制造槍支已成為一種有組織犯罪的新趨勢，這是一種相對較新的技術，但風險很大。

數(shù)字技術和物理條件的組合，宣告了“大眾創(chuàng)新”時代的到來。3D打印源文件被放在網(wǎng)上公開，人們可以隨意修改、改進和將其個性化。種種事件引發(fā)人們對于自由制造和知識產權保護的討論。如果每一個對產品有所覬覦的人都能從網(wǎng)絡上便捷地下載 CAD模型，那么模型的修改可能是無限次的。無論是出于簡單的個人喜好還是商業(yè)化用途，其中的關鍵點都指向知識產權，誰來保護知識產權所有者的利益？

3D打印喜憂參半 自由創(chuàng)意與剽竊共舞

3D打印滋生了自由制造的土壤，但這種自由化形式有其黑暗的一面。設計師很有可能面對類似音樂出版界幾年前的遭遇。產品的數(shù)字模型先于成品在網(wǎng)絡上自由傳播，第三方在未經(jīng)產權所有者許可對其進行下載和打印，不可避免地導致偽造。除了設計者，某些產業(yè)甚至可能因為3D打印技術而遭到整體性破壞。

        

當傳統(tǒng)制造業(yè)流水線上的產品都可以方便地通過3D打印技術被復制時，知識產權制度也面臨新的挑戰(zhàn)。其所牽涉的知識產權內容豐富：打印技術及材料等涉及技術方案；打印的模型、程序創(chuàng)意設計可能與專利或著作權相關；未經(jīng)商標權人同意而打印附有權利人知名商標的物品與商標有關。而作為3D打印的打印者，從事3D打印行為如何避免侵權及更好地維權，成為各方關注熱點。

        

知識產權是個大的法律概念，它主要包括著作權、商標權、專利權等內容。其中，3D打印與著作權的關系最為密切。3D打印實質上是一種復制，而著作權所要禁止的恰恰就是非法復制。當然，著作權法保護具有“獨創(chuàng)性”的作品，像小說、油畫、音樂等都屬于著作權法保護的作品，但這些與3D打印關系不大，3D打印主要涉及“產品的外觀與結構”的版權保護問題。但國內現(xiàn)行著作權法對“產品的外觀與結構”的版權保護并不充分，那些少數(shù)具有美術價值的“產品外觀與結構”可以作為美術作品獲得保護，而大多數(shù)普通的“產品外觀與結構”很難獲得著作權法的保護。

3D打印方便了復制，尤其是借助3D掃描儀進行1：1復制，產權所有者幾乎束手無策。任何時候，人們都可以用電腦下載設計文件，結果就是山寨泛濫。

除了產權侵犯導致的經(jīng)濟損失，正義原則尤其是原版完整性也遭到了網(wǎng)友擅自篡改的侵害。就算某位設計師訴諸于產權保護法律，起訴對象又將是誰呢？將產品數(shù)字化的程序員，文件上傳者，還是最終打印的人？

目前知識產權法律制度上的漏洞，讓業(yè)內人士對3D打印可能對知識產權保護帶來的沖擊深感憂慮。一方面，3D打印如同當年互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術的普及，改變了圖書、音樂市場和電影版權發(fā)行一樣，它正挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)制造流程中受到知識產權保護的各類工業(yè)制品和創(chuàng)意設計產品。這些產品將不可避免地被大規(guī)模盜版，知識產權保護難度將大大增加；另一方面，3D打印作為技術發(fā)展的產物，國家在鼓勵先進技術發(fā)展的同時，也應注意不要因新技術發(fā)展而損害權利人的利益，維護權利人與公眾利益之間的平衡。

如何保護知識產權？

保護知識產權不僅是保護所有權作者的利益，也是保證整個行業(yè)健康發(fā)展的必然選擇。目前一些手段，如在物品上添加無法復制的特殊標志，可以幫助檢驗真?zhèn)?。國際標準ISO12931規(guī)定了一系列保護措施、方法和指標，是非常好的現(xiàn)成工具。

        

還有一些創(chuàng)造性的方法，如美國公司Microtrace提出在塑料原料中添加肉眼無法看到的微型標簽，打印時在不同層和顏色之間形成無窮多數(shù)密碼組合；德國Bayer技術服務公司開發(fā)的ProteXXion技術，通過激光掃描物品自然形成的、極其微小的表面誤差，為每個產品分配獨一無二的數(shù)碼印記，注冊在數(shù)據(jù)銀行中，客戶通過對照這些數(shù)據(jù)來檢驗真?zhèn)危环▏茖W研究中心（CNRS）的科學家們也開發(fā)出一種微型辨?zhèn)渭夹g，將包含認證信息的納米顆粒放置于容易被偽造的物品如高級腕表的表面；美國科學家最近推出了一項技術，可以將獨特標記InfraStructs在打印過程中就被直接植入3D打印物品中，可被掃描裝置識別。

這類技術方案依靠追蹤來源的方式識別偽造。未來將有大量產品數(shù)字ID注冊于一個國際數(shù)據(jù)庫，方便人們查詢驗證。除了通過給物品加標簽的方式，還可以對設計文件的下載和使用進行控制，此類技術也已存在。

        

美國公司Authentise的口號是“只許打印一次”，產品設計師在這家公司的平臺上注冊并上傳作品拷貝，其他人要付費下載，但只能下載一次，這其實也確保了用戶所購買的設計是原版的。Authentise和創(chuàng)意作品電商平臺Pinshape因此達成合作，后者利用Authentise的技術來監(jiān)控文件來源，防止出現(xiàn)侵權行為。由于訪客無法修改文件，同時保護了原作的完整性。

        

在這些創(chuàng)新的基礎上，一家美國公司向美國專利和商標局為其“制造控制系統(tǒng)”申請專利，該技術用于3D打印機，工作原理是打印機啟動前發(fā)送申請到聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，得到使用設計文件進行打印的授權。日本打印機公司DNP開發(fā)的應用則可以將3D打印機和一個禁止打印物品（如武器）數(shù)據(jù)庫相連，如果打印機上傳的數(shù)字模型數(shù)據(jù)在該數(shù)據(jù)庫，則會被判定為非法復制。

這些方案是將打印機與知識產權處理系統(tǒng)相連，效率高低依賴于打印機上的相關軟件，打印機生產商有義務將這樣的“數(shù)字版權管理系統(tǒng)”（DRM）嵌入打印機內部。

        

Autodesk等一些大型企業(yè)開始采取訂購模式來打擊盜版軟件。至于3D打印件，許多制作商則采用添加水印的方式防止未經(jīng)授權的竊取。例如惠普研發(fā)實驗室中使用“量子點”和數(shù)字閱讀器來識別3D打印件。不過，要想真正杜絕網(wǎng)絡盜版，仍需走過很長一段過渡期。

其實，保護3D打印知識產權的難度要大大超乎任何傳統(tǒng)產業(yè)。3D探測軟件能夠幫助用戶將實物數(shù)據(jù)化，軟件甚至可以在手機上運行。從這個角度看，控制 CAD 模型的來源基本等于空談。如果不能監(jiān)管 CAD 模型的來源，保護版權就必須要求所有的3D打印機在工作時都保持聯(lián)網(wǎng)，這種做法涉及的就不僅僅是經(jīng)濟和法律了。

結束語：3D打印作為時下最熱門的前沿科技，雖然頂著智能制造的光環(huán)，但也不得不遭受社會規(guī)范的考驗。因此，為適應新技術發(fā)展要求，應盡快建立3D打印知識產權保護體系，出臺與完善3D打印產業(yè)相配套的法規(guī)條款，與時俱進，正確引導高新技術產業(yè)發(fā)展，確保各方合法利益不受侵害。

3D打印具有改變世界的能力，但在改變世界之前，3D打印首先要改變它自己，這種改變也包括對知識產權的尊重與保護。

如果說噴墨打印機的問世讓人們可以隨心所欲地把計算機上虛擬的文本搬到現(xiàn)實中，那么如今3D打印技術的出現(xiàn)，則在革新循規(guī)蹈矩的生產生活方式。以數(shù)字化、智能化為代表的3D打印不僅是一次重大技術革命，更是對傳統(tǒng)制造業(yè)的一次顛覆，隨著3D打印進程加快，人們在享受自由制造的同時，也不得不面臨一些問題。

        

3D打印開啟“自由制造”之門

3D打印帶來了全新的制造方式，只需要建模文件和3D打印機即可完成物品的打印制作，毫不夸張地說，一個打印機即是一個小型智能工廠，想要什么一鍵打印即可。一位名為Scott Summit的潮人通過 3D 打印技術造出了一把可以演奏的原音吉他。這把吉他音質渾厚充實，音域寬廣。初嘗成功果實之后，Scott Summit希望開發(fā)一套3D打印吉他定制服務，給用戶最自由的選擇，自己的公司再按用戶的訂單制造個性化吉他。Scott Summit 的吉他只是3D打印產業(yè)逐漸成熟的一個縮影。

        

3D打印就像萬能的造物神器，但3D打印人類腎臟還是讓許多人嚇了一跳，雖然打印出的腎臟暫時還不具備正常的生理功能，但3D打印的膀胱已經(jīng)幫助一位青年獲得正常生活。此外還有醫(yī)生通過3D打印技術為患有先天疾病的兩歲兒童打印出機械手臂，為患者掃除了生活障礙。

2015年的GeekWireSummit上，耐克CEO ErickSprunk透露了他們3D打印跑鞋計劃：未來耐克只需出售鞋子設計相關的電子文件，顧客拿著這些電子文件可以在家或者去指定店鋪把鞋子打印出來。

        

此外，3D打印在槍支上的應用也引起廣泛關注。近年來，澳大利亞一些犯罪團伙開始利用3D打印設備來制造槍支。在近日針對墨爾本東南部郊區(qū)發(fā)動的突擊行動中，維州警方共繳獲14把槍支，其中有3把槍支為3D打印槍支。警方表示。使用3D打印機來制造槍支已成為一種有組織犯罪的新趨勢，這是一種相對較新的技術，但風險很大。

數(shù)字技術和物理條件的組合，宣告了“大眾創(chuàng)新”時代的到來。3D打印源文件被放在網(wǎng)上公開，人們可以隨意修改、改進和將其個性化。種種事件引發(fā)人們對于自由制造和知識產權保護的討論。如果每一個對產品有所覬覦的人都能從網(wǎng)絡上便捷地下載 CAD模型，那么模型的修改可能是無限次的。無論是出于簡單的個人喜好還是商業(yè)化用途，其中的關鍵點都指向知識產權，誰來保護知識產權所有者的利益？

3D打印喜憂參半 自由創(chuàng)意與剽竊共舞

3D打印滋生了自由制造的土壤，但這種自由化形式有其黑暗的一面。設計師很有可能面對類似音樂出版界幾年前的遭遇。產品的數(shù)字模型先于成品在網(wǎng)絡上自由傳播，第三方在未經(jīng)產權所有者許可對其進行下載和打印，不可避免地導致偽造。除了設計者，某些產業(yè)甚至可能因為3D打印技術而遭到整體性破壞。

        

當傳統(tǒng)制造業(yè)流水線上的產品都可以方便地通過3D打印技術被復制時，知識產權制度也面臨新的挑戰(zhàn)。其所牽涉的知識產權內容豐富：打印技術及材料等涉及技術方案；打印的模型、程序創(chuàng)意設計可能與專利或著作權相關；未經(jīng)商標權人同意而打印附有權利人知名商標的物品與商標有關。而作為3D打印的打印者，從事3D打印行為如何避免侵權及更好地維權，成為各方關注熱點。

        

知識產權是個大的法律概念，它主要包括著作權、商標權、專利權等內容。其中，3D打印與著作權的關系最為密切。3D打印實質上是一種復制，而著作權所要禁止的恰恰就是非法復制。當然，著作權法保護具有“獨創(chuàng)性”的作品，像小說、油畫、音樂等都屬于著作權法保護的作品，但這些與3D打印關系不大，3D打印主要涉及“產品的外觀與結構”的版權保護問題。但國內現(xiàn)行著作權法對“產品的外觀與結構”的版權保護并不充分，那些少數(shù)具有美術價值的“產品外觀與結構”可以作為美術作品獲得保護，而大多數(shù)普通的“產品外觀與結構”很難獲得著作權法的保護。

3D打印方便了復制，尤其是借助3D掃描儀進行1：1復制，產權所有者幾乎束手無策。任何時候，人們都可以用電腦下載設計文件，結果就是山寨泛濫。

除了產權侵犯導致的經(jīng)濟損失，正義原則尤其是原版完整性也遭到了網(wǎng)友擅自篡改的侵害。就算某位設計師訴諸于產權保護法律，起訴對象又將是誰呢？將產品數(shù)字化的程序員，文件上傳者，還是最終打印的人？

目前知識產權法律制度上的漏洞，讓業(yè)內人士對3D打印可能對知識產權保護帶來的沖擊深感憂慮。一方面，3D打印如同當年互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術的普及，改變了圖書、音樂市場和電影版權發(fā)行一樣，它正挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)制造流程中受到知識產權保護的各類工業(yè)制品和創(chuàng)意設計產品。這些產品將不可避免地被大規(guī)模盜版，知識產權保護難度將大大增加；另一方面，3D打印作為技術發(fā)展的產物，國家在鼓勵先進技術發(fā)展的同時，也應注意不要因新技術發(fā)展而損害權利人的利益，維護權利人與公眾利益之間的平衡。

如何保護知識產權？

保護知識產權不僅是保護所有權作者的利益，也是保證整個行業(yè)健康發(fā)展的必然選擇。目前一些手段，如在物品上添加無法復制的特殊標志，可以幫助檢驗真?zhèn)?。國際標準ISO12931規(guī)定了一系列保護措施、方法和指標，是非常好的現(xiàn)成工具。

        

還有一些創(chuàng)造性的方法，如美國公司Microtrace提出在塑料原料中添加肉眼無法看到的微型標簽，打印時在不同層和顏色之間形成無窮多數(shù)密碼組合；德國Bayer技術服務公司開發(fā)的ProteXXion技術，通過激光掃描物品自然形成的、極其微小的表面誤差，為每個產品分配獨一無二的數(shù)碼印記，注冊在數(shù)據(jù)銀行中，客戶通過對照這些數(shù)據(jù)來檢驗真?zhèn)危环▏茖W研究中心（CNRS）的科學家們也開發(fā)出一種微型辨?zhèn)渭夹g，將包含認證信息的納米顆粒放置于容易被偽造的物品如高級腕表的表面；美國科學家最近推出了一項技術，可以將獨特標記InfraStructs在打印過程中就被直接植入3D打印物品中，可被掃描裝置識別。

這類技術方案依靠追蹤來源的方式識別偽造。未來將有大量產品數(shù)字ID注冊于一個國際數(shù)據(jù)庫，方便人們查詢驗證。除了通過給物品加標簽的方式，還可以對設計文件的下載和使用進行控制，此類技術也已存在。

        

美國公司Authentise的口號是“只許打印一次”，產品設計師在這家公司的平臺上注冊并上傳作品拷貝，其他人要付費下載，但只能下載一次，這其實也確保了用戶所購買的設計是原版的。Authentise和創(chuàng)意作品電商平臺Pinshape因此達成合作，后者利用Authentise的技術來監(jiān)控文件來源，防止出現(xiàn)侵權行為。由于訪客無法修改文件，同時保護了原作的完整性。

        

在這些創(chuàng)新的基礎上，一家美國公司向美國專利和商標局為其“制造控制系統(tǒng)”申請專利，該技術用于3D打印機，工作原理是打印機啟動前發(fā)送申請到聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，得到使用設計文件進行打印的授權。日本打印機公司DNP開發(fā)的應用則可以將3D打印機和一個禁止打印物品（如武器）數(shù)據(jù)庫相連，如果打印機上傳的數(shù)字模型數(shù)據(jù)在該數(shù)據(jù)庫，則會被判定為非法復制。

這些方案是將打印機與知識產權處理系統(tǒng)相連，效率高低依賴于打印機上的相關軟件，打印機生產商有義務將這樣的“數(shù)字版權管理系統(tǒng)”（DRM）嵌入打印機內部。

        

Autodesk等一些大型企業(yè)開始采取訂購模式來打擊盜版軟件。至于3D打印件，許多制作商則采用添加水印的方式防止未經(jīng)授權的竊取。例如惠普研發(fā)實驗室中使用“量子點”和數(shù)字閱讀器來識別3D打印件。不過，要想真正杜絕網(wǎng)絡盜版，仍需走過很長一段過渡期。

其實，保護3D打印知識產權的難度要大大超乎任何傳統(tǒng)產業(yè)。3D探測軟件能夠幫助用戶將實物數(shù)據(jù)化，軟件甚至可以在手機上運行。從這個角度看，控制 CAD 模型的來源基本等于空談。如果不能監(jiān)管 CAD 模型的來源，保護版權就必須要求所有的3D打印機在工作時都保持聯(lián)網(wǎng)，這種做法涉及的就不僅僅是經(jīng)濟和法律了。

結束語：3D打印作為時下最熱門的前沿科技，雖然頂著智能制造的光環(huán)，但也不得不遭受社會規(guī)范的考驗。因此，為適應新技術發(fā)展要求，應盡快建立3D打印知識產權保護體系，出臺與完善3D打印產業(yè)相配套的法規(guī)條款，與時俱進，正確引導高新技術產業(yè)發(fā)展，確保各方合法利益不受侵害。

3D打印具有改變世界的能力，但在改變世界之前，3D打印首先要改變它自己，這種改變也包括對知識產權的尊重與保護。