別再只有口頭協(xié)議，有時(shí)候正式的協(xié)議沒(méi)有寫(xiě)好，都可能變成一場(chǎng)災(zāi)難。

在簽訂合同時(shí)，無(wú)論是甲方還是乙方，一定要注意把雙方的權(quán)利、義務(wù)描述清楚，不能模棱兩可，現(xiàn)在認(rèn)真一點(diǎn)，后續(xù)的合作才能輕松一些。

昨天，陜西法制網(wǎng)發(fā)表了一篇《西安未央法院：3D打印惹糾紛》的文章，文中法官發(fā)表了對(duì)該案件的看法：3D打印等新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有業(yè)態(tài)新、應(yīng)用廣、前景好等優(yōu)勢(shì)，但在使用該類(lèi)技術(shù)時(shí)，應(yīng)簽訂書(shū)面合同，明確雙方的權(quán)利義務(wù)，避免因權(quán)責(zé)不明而引起不必要的糾紛。

從文中我們得知，這是一起關(guān)于3D打印的承攬合同糾紛案，事情的起因是2018年9月，原告某文化傳播公司與被告某景觀工程公司簽訂《浮雕制作協(xié)議》，約定原告接受被告委托，并按照其要求采用3D打印技術(shù)加工制作浮雕。后原告依約加工制作了浮雕，但被告未支付承攬費(fèi)，原告訴至未央法院，要求其支付承攬費(fèi)及利息。

經(jīng)過(guò)法院的審理調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原被告就同一項(xiàng)目中的不同雕塑先后簽訂了四份合同，但每份合同僅約定了標(biāo)的、數(shù)量、價(jià)款、履行期限，針對(duì)合同履行的重要條款如定制雕塑的質(zhì)量、材料的提供、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法等內(nèi)容，卻采用了“甲方認(rèn)可的雕塑標(biāo)準(zhǔn)”“乙方根據(jù)甲方需求對(duì)產(chǎn)品模型雕刻直至甲方滿意為止”等模糊表述，對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)約定不明確。

《民法典》第七百七十條承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報(bào)酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測(cè)試、檢驗(yàn)等工作。第七百七十一條承攬合同的內(nèi)容一般包括承攬的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、報(bào)酬，承攬方式，材料的提供，履行期限，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法等條款。

在簽訂承攬合同時(shí)，一定要寫(xiě)清楚“驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)”，不然最后可能就變成了一場(chǎng)甲乙雙方的拉鋸戰(zhàn)。

尤其是現(xiàn)在，很多3D打印業(yè)務(wù)都通過(guò)微信或者QQ線上進(jìn)行溝通，當(dāng)我們不了解彼此時(shí)，請(qǐng)認(rèn)真坐下來(lái)把合同擬好，把需要做什么寫(xiě)清楚，以免把一件本來(lái)簡(jiǎn)單的事情復(fù)雜化，到頭來(lái)對(duì)誰(shuí)都不好。

別再只有口頭協(xié)議，有時(shí)候正式的協(xié)議沒(méi)有寫(xiě)好，都可能變成一場(chǎng)災(zāi)難。

在簽訂合同時(shí)，無(wú)論是甲方還是乙方，一定要注意把雙方的權(quán)利、義務(wù)描述清楚，不能模棱兩可，現(xiàn)在認(rèn)真一點(diǎn)，后續(xù)的合作才能輕松一些。

昨天，陜西法制網(wǎng)發(fā)表了一篇《西安未央法院：3D打印惹糾紛》的文章，文中法官發(fā)表了對(duì)該案件的看法：3D打印等新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有業(yè)態(tài)新、應(yīng)用廣、前景好等優(yōu)勢(shì)，但在使用該類(lèi)技術(shù)時(shí)，應(yīng)簽訂書(shū)面合同，明確雙方的權(quán)利義務(wù)，避免因權(quán)責(zé)不明而引起不必要的糾紛。

從文中我們得知，這是一起關(guān)于3D打印的承攬合同糾紛案，事情的起因是2018年9月，原告某文化傳播公司與被告某景觀工程公司簽訂《浮雕制作協(xié)議》，約定原告接受被告委托，并按照其要求采用3D打印技術(shù)加工制作浮雕。后原告依約加工制作了浮雕，但被告未支付承攬費(fèi)，原告訴至未央法院，要求其支付承攬費(fèi)及利息。

經(jīng)過(guò)法院的審理調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原被告就同一項(xiàng)目中的不同雕塑先后簽訂了四份合同，但每份合同僅約定了標(biāo)的、數(shù)量、價(jià)款、履行期限，針對(duì)合同履行的重要條款如定制雕塑的質(zhì)量、材料的提供、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法等內(nèi)容，卻采用了“甲方認(rèn)可的雕塑標(biāo)準(zhǔn)”“乙方根據(jù)甲方需求對(duì)產(chǎn)品模型雕刻直至甲方滿意為止”等模糊表述，對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)約定不明確。

《民法典》第七百七十條承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報(bào)酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測(cè)試、檢驗(yàn)等工作。第七百七十一條承攬合同的內(nèi)容一般包括承攬的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、報(bào)酬，承攬方式，材料的提供，履行期限，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法等條款。

在簽訂承攬合同時(shí)，一定要寫(xiě)清楚“驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)”，不然最后可能就變成了一場(chǎng)甲乙雙方的拉鋸戰(zhàn)。

尤其是現(xiàn)在，很多3D打印業(yè)務(wù)都通過(guò)微信或者QQ線上進(jìn)行溝通，當(dāng)我們不了解彼此時(shí)，請(qǐng)認(rèn)真坐下來(lái)把合同擬好，把需要做什么寫(xiě)清楚，以免把一件本來(lái)簡(jiǎn)單的事情復(fù)雜化，到頭來(lái)對(duì)誰(shuí)都不好。