別再只有口頭協(xié)議,有時候正式的協(xié)議沒有寫好,都可能變成一場災(zāi)難。
在簽訂合同時,無論是甲方還是乙方,一定要注意把雙方的權(quán)利、義務(wù)描述清楚,不能模棱兩可,現(xiàn)在認(rèn)真一點,后續(xù)的合作才能輕松一些。
昨天,陜西法制網(wǎng)發(fā)表了一篇《西安未央法院:3D打印惹糾紛》的文章,文中法官發(fā)表了對該案件的看法:3D打印等新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有業(yè)態(tài)新、應(yīng)用廣、前景好等優(yōu)勢,但在使用該類技術(shù)時,應(yīng)簽訂書面合同,明確雙方的權(quán)利義務(wù),避免因權(quán)責(zé)不明而引起不必要的糾紛。
從文中我們得知,這是一起關(guān)于3D打印的承攬合同糾紛案,事情的起因是2018年9月,原告某文化傳播公司與被告某景觀工程公司簽訂《浮雕制作協(xié)議》,約定原告接受被告委托,并按照其要求采用3D打印技術(shù)加工制作浮雕。后原告依約加工制作了浮雕,但被告未支付承攬費,原告訴至未央法院,要求其支付承攬費及利息。
經(jīng)過法院的審理調(diào)查發(fā)現(xiàn),原被告就同一項目中的不同雕塑先后簽訂了四份合同,但每份合同僅約定了標(biāo)的、數(shù)量、價款、履行期限,針對合同履行的重要條款如定制雕塑的質(zhì)量、材料的提供、驗收標(biāo)準(zhǔn)和方法等內(nèi)容,卻采用了“甲方認(rèn)可的雕塑標(biāo)準(zhǔn)”“乙方根據(jù)甲方需求對產(chǎn)品模型雕刻直至甲方滿意為止”等模糊表述,對雙方的權(quán)利義務(wù)約定不明確。
《民法典》第七百七十條承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付報酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測試、檢驗等工作。第七百七十一條承攬合同的內(nèi)容一般包括承攬的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、報酬,承攬方式,材料的提供,履行期限,驗收標(biāo)準(zhǔn)和方法等條款。
在簽訂承攬合同時,一定要寫清楚“驗收標(biāo)準(zhǔn)”,不然最后可能就變成了一場甲乙雙方的拉鋸戰(zhàn)。
尤其是現(xiàn)在,很多3D打印業(yè)務(wù)都通過微信或者QQ線上進(jìn)行溝通,當(dāng)我們不了解彼此時,請認(rèn)真坐下來把合同擬好,把需要做什么寫清楚,以免把一件本來簡單的事情復(fù)雜化,到頭來對誰都不好。
|
|
你可能喜歡
DeepSeek的終極預(yù)言:3D打印究竟是人類解放
致特朗普政府的一封3D打印公開信
分布式3D打印新玩法:戴姆勒攜手3D Systems
2024年3D打印行業(yè)薪資調(diào)查報告:平均月薪91
推薦課程
神奇的3D打印
SLA3D打印工藝全套培訓(xùn)課程 - 軟件篇
3D打印月球燈視頻教程 包括完整貼圖建模流
nTopology從入門到精通全流程系統(tǒng)課程