編者按：這或許是一個不錯的3D打印應用方向，但同樣需要遵紀守法。以下是正文，轉(zhuǎn)載自極目新聞。

有人拿到你的照片，然后用3D打印技術(shù)制造逼真的人臉面具，就可能解鎖你的手機或支付軟件賬號，進而竊取你的資產(chǎn)……這樣的事情是不是很可怕？
近日，博主“荒蛋制造局”發(fā)布視頻稱，其花10萬元制造了能完全還原本人的人臉面具，并用該面具解鎖了多款手機，還成功在支付軟件刷臉支付。這引發(fā)網(wǎng)友對人臉識別系統(tǒng)安全問題的擔憂。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前市場上已有利用3D打印制造人臉模型、進而制造人臉面具的相關(guān)業(yè)務，但報價不一，有廠商報價在8萬至20萬不等，也有廠商稱制作一個人臉面具只需要花費1萬元左右。有廠家還聲稱，制造人臉面具不需要提供身份證等信息進行備案。律師則表示，這里面潛藏著法律風險。

團隊實驗：10萬元打印人臉面具解鎖手機

8月23日，博主“荒蛋制造局”在某視頻平臺發(fā)布了題為《10萬元再現(xiàn)碟中諜人臉面具，攻擊手機人臉識別系統(tǒng)》等系列視頻，單期播放量均超過50萬，第二期驗證用人臉面具能否刷臉支付的視頻，播放量更是超過100萬。

9月8日，“荒蛋制造局”主創(chuàng)布萊恩等人接受記者采訪時表示，最初制作人臉面具是為了好玩。當時《碟中諜》系列最新一部電影上映，他們著手還原電影里的面具，同時也好奇：《碟中諜》系列中的人臉面具能否攻破現(xiàn)代手機的人臉識別系統(tǒng)？于是，他們試圖用制作的人臉面具，解鎖手機的鎖屏和人臉支付，以及超市的刷臉支付機器、公司的門禁系統(tǒng)，前后花了兩個月時間才完成實驗，并解鎖成功。

事實上，打印能夠成功解鎖人臉識別系統(tǒng)的3D面具并不簡單。在實驗中，布萊恩等人用3D打印的人臉面具模具并未能解鎖手機，直到再次制作了道具級別的硅膠頭套，才解鎖成功。布萊恩表示，這可能是因為，當前的手機面部識別技術(shù)對面部反射和材質(zhì)較為敏感。因此，后來他們帶著3D模具到專業(yè)的影視道具制作公司制作硅膠材質(zhì)頭套，還原了《碟中諜》中的人臉面具效果。也就是這張人臉面具，最終成功“騙”過了多款手機，也“騙”過了公司的門禁系統(tǒng)，更是在超市的刷臉支付機器上成功消費。

布萊恩用他自己的人臉面具成品在超市成功支付 （視頻截圖）

廠商回應：提供照片就可制作人臉面具

視頻火爆的同時，也引發(fā)了很多網(wǎng)友的擔憂，有的網(wǎng)友擔心“刷臉支付豈不是有風險”。

對于網(wǎng)友的上述擔心，布萊恩回應記者稱，制作人臉面具的價格不菲，光是制造自己的一個面具就花費10萬元。他們咨詢了四五家影視道具制作公司，對方報價在8萬-20萬元左右，有的制作時間在一個月以上，且正規(guī)影視公司均在公安有相關(guān)資質(zhì)備案。此外，完全復刻人臉還需要當事人到場，因此基本不可能實現(xiàn)利用3D打印人臉犯罪?！皩嶋H上我們的實驗證明，人臉識別技術(shù)還是比較安全的?！辈既R恩說。

布萊恩和他自己的人臉面具成品 （視頻截圖）

一家3D打印公司告訴記者，3D打印人臉面具并非所有公司都可以做到，一般要求精細度較高，普通的工廠類3D打印公司無法制作?！盎牡爸圃炀帧币曨l中所涉及的3D打印公司一疆打印公司負責人則稱，前期的3D人臉模型打印只需上千元，成本主要在后期的“人皮”制作上。

記者隨機從網(wǎng)絡上尋找3D面具制造商，這些制造商卻表示成本和難度并沒有那么高。安徽一家公司老板稱，公司可以利用3D打印技術(shù)完成從人臉建模、設計到制作的全流程，整套花費1萬元左右，即可制作一張帶有面部細節(jié)的全臉硅膠人臉面具，制作工期在一個月以內(nèi)。如果制作者無法到場，只需提供自己的面部數(shù)據(jù)或多張面部照片。

上海某影視道具制作公司則報價1.5萬元，可以制作與本人相似的頭套?！澳苓€原本人的90％”，該公司老板稱。

記者詢問，制作3D人臉面具是否需要制作者提供身份信息和用途，到公安部備案？上述兩公司均表示，暫未接到備案要求。至于這些面具或頭套能否解鎖手機或支付軟件，兩公司并未給出保證。

律師說法：打印他人面具或涉嫌侵權(quán)和犯罪

現(xiàn)實生活中，我國已有利用人臉支付系統(tǒng)漏洞破解支付軟件的案例。成都市郫都區(qū)人民法院披露的一份判決書中顯示，有不法分子獲取他人信息制作“3D人臉動態(tài)圖”，突破了人臉識別認證系統(tǒng)后登錄支付軟件，轉(zhuǎn)移資金2.4萬余元。最終，參與人員全部獲刑，最高者判處有期徒刑六年六個月。

河南澤槿律師事務所主任付建接受極目新聞記者采訪時表示，未經(jīng)他人允許打印他人人臉的行為涉及侵犯肖像權(quán)；通過非法手段解鎖他人手機，則屬于侵犯他人隱私。依據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。因此，與打印人臉行為類似的真人蠟像制作，都需獲得當事人的同意。

江蘇法德東恒律師事務所高級合伙人藍天彬律師則表示，未經(jīng)當事人許可制作3D打印人臉、解鎖當事人手機、盜刷支付寶賬號等，有可能涉嫌盜竊罪，被追究刑事責任。

付建說，雖然目前對新型3D打印科學技術(shù)我國沒有明確針對性的法律，但對其衍生出來的人臉識別問題，我國《人臉識別技術(shù)應用安全管理規(guī)定（試行）（征求意見稿）》已于近日下發(fā)，該規(guī)定首次將人臉識別作為特殊的立法對象進行法律規(guī)制，其中詳細規(guī)定了平臺、個人等安裝圖像采集、個人身份識別設備的前提、條件和程序。

來源：極目新聞（記者：肖名遠 見習記者：唐佳燕）

編者按：這或許是一個不錯的3D打印應用方向，但同樣需要遵紀守法。以下是正文，轉(zhuǎn)載自極目新聞。

有人拿到你的照片，然后用3D打印技術(shù)制造逼真的人臉面具，就可能解鎖你的手機或支付軟件賬號，進而竊取你的資產(chǎn)……這樣的事情是不是很可怕？
近日，博主“荒蛋制造局”發(fā)布視頻稱，其花10萬元制造了能完全還原本人的人臉面具，并用該面具解鎖了多款手機，還成功在支付軟件刷臉支付。這引發(fā)網(wǎng)友對人臉識別系統(tǒng)安全問題的擔憂。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前市場上已有利用3D打印制造人臉模型、進而制造人臉面具的相關(guān)業(yè)務，但報價不一，有廠商報價在8萬至20萬不等，也有廠商稱制作一個人臉面具只需要花費1萬元左右。有廠家還聲稱，制造人臉面具不需要提供身份證等信息進行備案。律師則表示，這里面潛藏著法律風險。

團隊實驗：10萬元打印人臉面具解鎖手機

8月23日，博主“荒蛋制造局”在某視頻平臺發(fā)布了題為《10萬元再現(xiàn)碟中諜人臉面具，攻擊手機人臉識別系統(tǒng)》等系列視頻，單期播放量均超過50萬，第二期驗證用人臉面具能否刷臉支付的視頻，播放量更是超過100萬。

9月8日，“荒蛋制造局”主創(chuàng)布萊恩等人接受記者采訪時表示，最初制作人臉面具是為了好玩。當時《碟中諜》系列最新一部電影上映，他們著手還原電影里的面具，同時也好奇：《碟中諜》系列中的人臉面具能否攻破現(xiàn)代手機的人臉識別系統(tǒng)？于是，他們試圖用制作的人臉面具，解鎖手機的鎖屏和人臉支付，以及超市的刷臉支付機器、公司的門禁系統(tǒng)，前后花了兩個月時間才完成實驗，并解鎖成功。

事實上，打印能夠成功解鎖人臉識別系統(tǒng)的3D面具并不簡單。在實驗中，布萊恩等人用3D打印的人臉面具模具并未能解鎖手機，直到再次制作了道具級別的硅膠頭套，才解鎖成功。布萊恩表示，這可能是因為，當前的手機面部識別技術(shù)對面部反射和材質(zhì)較為敏感。因此，后來他們帶著3D模具到專業(yè)的影視道具制作公司制作硅膠材質(zhì)頭套，還原了《碟中諜》中的人臉面具效果。也就是這張人臉面具，最終成功“騙”過了多款手機，也“騙”過了公司的門禁系統(tǒng)，更是在超市的刷臉支付機器上成功消費。

布萊恩用他自己的人臉面具成品在超市成功支付 （視頻截圖）

廠商回應：提供照片就可制作人臉面具

視頻火爆的同時，也引發(fā)了很多網(wǎng)友的擔憂，有的網(wǎng)友擔心“刷臉支付豈不是有風險”。

對于網(wǎng)友的上述擔心，布萊恩回應記者稱，制作人臉面具的價格不菲，光是制造自己的一個面具就花費10萬元。他們咨詢了四五家影視道具制作公司，對方報價在8萬-20萬元左右，有的制作時間在一個月以上，且正規(guī)影視公司均在公安有相關(guān)資質(zhì)備案。此外，完全復刻人臉還需要當事人到場，因此基本不可能實現(xiàn)利用3D打印人臉犯罪?！皩嶋H上我們的實驗證明，人臉識別技術(shù)還是比較安全的?！辈既R恩說。

布萊恩和他自己的人臉面具成品 （視頻截圖）

一家3D打印公司告訴記者，3D打印人臉面具并非所有公司都可以做到，一般要求精細度較高，普通的工廠類3D打印公司無法制作?！盎牡爸圃炀帧币曨l中所涉及的3D打印公司一疆打印公司負責人則稱，前期的3D人臉模型打印只需上千元，成本主要在后期的“人皮”制作上。

記者隨機從網(wǎng)絡上尋找3D面具制造商，這些制造商卻表示成本和難度并沒有那么高。安徽一家公司老板稱，公司可以利用3D打印技術(shù)完成從人臉建模、設計到制作的全流程，整套花費1萬元左右，即可制作一張帶有面部細節(jié)的全臉硅膠人臉面具，制作工期在一個月以內(nèi)。如果制作者無法到場，只需提供自己的面部數(shù)據(jù)或多張面部照片。

上海某影視道具制作公司則報價1.5萬元，可以制作與本人相似的頭套?！澳苓€原本人的90％”，該公司老板稱。

記者詢問，制作3D人臉面具是否需要制作者提供身份信息和用途，到公安部備案？上述兩公司均表示，暫未接到備案要求。至于這些面具或頭套能否解鎖手機或支付軟件，兩公司并未給出保證。

律師說法：打印他人面具或涉嫌侵權(quán)和犯罪

現(xiàn)實生活中，我國已有利用人臉支付系統(tǒng)漏洞破解支付軟件的案例。成都市郫都區(qū)人民法院披露的一份判決書中顯示，有不法分子獲取他人信息制作“3D人臉動態(tài)圖”，突破了人臉識別認證系統(tǒng)后登錄支付軟件，轉(zhuǎn)移資金2.4萬余元。最終，參與人員全部獲刑，最高者判處有期徒刑六年六個月。

河南澤槿律師事務所主任付建接受極目新聞記者采訪時表示，未經(jīng)他人允許打印他人人臉的行為涉及侵犯肖像權(quán)；通過非法手段解鎖他人手機，則屬于侵犯他人隱私。依據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。因此，與打印人臉行為類似的真人蠟像制作，都需獲得當事人的同意。

江蘇法德東恒律師事務所高級合伙人藍天彬律師則表示，未經(jīng)當事人許可制作3D打印人臉、解鎖當事人手機、盜刷支付寶賬號等，有可能涉嫌盜竊罪，被追究刑事責任。

付建說，雖然目前對新型3D打印科學技術(shù)我國沒有明確針對性的法律，但對其衍生出來的人臉識別問題，我國《人臉識別技術(shù)應用安全管理規(guī)定（試行）（征求意見稿）》已于近日下發(fā)，該規(guī)定首次將人臉識別作為特殊的立法對象進行法律規(guī)制，其中詳細規(guī)定了平臺、個人等安裝圖像采集、個人身份識別設備的前提、條件和程序。

來源：極目新聞（記者：肖名遠 見習記者：唐佳燕）