2023年9月14日，上海市臨港新片區(qū)的上海漢邦聯(lián)航激光科技有限公司發(fā)生一起中效凈化箱較大爆炸事故，導(dǎo)致3人死亡、1人重傷。近日，上海市人民政府網(wǎng)站公布了《上海臨港漢邦科技公司“9·14”中效凈化箱較大爆炸事故調(diào)查報(bào)告》。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，上海臨港漢邦科技公司“9·14”中效凈化箱較大爆炸事故是一起因作業(yè)人員違反操作規(guī)程，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)存在漏洞，安全管控措施落實(shí)不到位而導(dǎo)致的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

事故單位基本情況

上海漢邦聯(lián)航激光科技有限公司（以下簡稱上海漢邦科技公司），主要從事3D打印技術(shù)的研發(fā)、設(shè)備制造和銷售等。2023年4月，上海漢邦科技公司在天高路858號(hào)設(shè)立研發(fā)中心，研發(fā)中心有員工37人，主要負(fù)責(zé)研發(fā)、調(diào)試廣東漢邦科技公司生產(chǎn)的3D打印設(shè)備。上海漢邦科技公司研發(fā)中心車間共布置有11臺(tái)套3D打印設(shè)備。

事故經(jīng)過

2023年5月底，上海漢邦科技公司HBDE500型金屬激光打印機(jī)的打印耗材由不銹鋼粉末更換為標(biāo)識(shí)為ZYHL-2的鋁合金粉末。

?2023年9月14日11時(shí)32分

除塵器濾筒發(fā)生閃燃，周圍人員立即處置，熄滅明火。

第一次車間閃燃

?13時(shí)30分

上海漢邦科技公司研發(fā)中心車間主管單宣峰和廣東漢邦科技公司來學(xué)習(xí)設(shè)備操作的吳家奇、陳金鵬3人將發(fā)生過閃燃的中效凈化箱從打印設(shè)備中移出，推到車間外通道處，易鵬亮、設(shè)備操作員周童隨后也先后到通道處。

?14時(shí)許

周童穿戴防火服裝打開中效凈化箱后離開，易鵬亮和吳家奇先后使用噴壺和水瓢向?yàn)V筒除塵器加水，單宣峰、陳金鵬在邊上等待。

?14時(shí)02分

中效凈化箱發(fā)生爆炸。

第二次車間外爆燃

爆炸發(fā)生位置

事故原因

事故直接原因：作業(yè)人員更換濾芯時(shí)未按規(guī)定佩戴口罩、眼罩、防護(hù)性衣帽及手套等勞動(dòng)防護(hù)用品，違反操作規(guī)程對(duì)充滿鋁鎂粉塵的濾芯加水導(dǎo)致爆炸。

事故相關(guān)原因：事發(fā)當(dāng)日上午，作業(yè)人員在更換濾芯前，未落實(shí)靜置1天的要求；濾芯更換過程中使用水對(duì)鋁合金粉末濕化，產(chǎn)生的可燃?xì)怏w引發(fā)的明火（爆燃）熄滅后，濕化的鋁合金粉末持續(xù)處于異常狀態(tài)（放熱或陰燃）；事故發(fā)生時(shí)，作業(yè)人員再次使用水對(duì)鋁合金粉末濕化，導(dǎo)致反應(yīng)加劇，引起殘余鋁合金粉塵發(fā)生燃爆與迸射，繼而導(dǎo)致氫氣、空氣、鋁鎂粉塵組成的爆炸性混合物發(fā)生劇烈爆炸。

事故單位安全管理情況

2023年5月，上海漢邦科技公司從基礎(chǔ)管理、研發(fā)車間、公輔單元、辦公單元幾個(gè)維度進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)，形成《安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)、評(píng)估和分級(jí)管控報(bào)告》，其中研發(fā)中心車間的打印崗位對(duì)粉末稱重、設(shè)備準(zhǔn)備、料倉加粉、數(shù)據(jù)導(dǎo)入、取件噴砂、熱處理等環(huán)節(jié)進(jìn)行辨識(shí)，但未涉及除塵器濾芯更換環(huán)節(jié)。

鋁合金粉在金屬3D打印中

是比較常見的原料

且大多使用的是微米級(jí)鋁粉

本身易燃、遇水反應(yīng)

可放出易燃?xì)怏w（氫氣）

爆炸機(jī)理主要是：鋁粉和水反應(yīng)釋放氫氣的同時(shí)還會(huì)產(chǎn)生熱量，當(dāng)水量足夠時(shí)，熱量能夠及時(shí)耗散，不會(huì)造成熱量累積；但在半干半濕狀態(tài)下，因?qū)嵝阅懿?，反?yīng)放出的熱量很容易在鋁粉堆中累積，從而出現(xiàn)溫度升高的現(xiàn)象，而溫度越高，鋁粉和水的反應(yīng)越激烈，累積的熱量也越多，往往將導(dǎo)致鋁粉的自燃。此外，在金屬3D打印過程中，還存在較高的粉塵爆炸風(fēng)險(xiǎn)，因使用的鋁粉顆粒度很小，粉塵爆炸的可能性和爆炸后果都比較高。

金屬3D打印情形與應(yīng)用

金屬3D打印產(chǎn)品加工、設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)

有別于既往印象的“典型”粉塵涉爆企業(yè)

但發(fā)生粉塵爆炸事故的風(fēng)險(xiǎn)

不亞于任一家傳統(tǒng)的鋁鎂金屬制品加工企業(yè)

這種新的工藝技術(shù)

在既往的粉塵爆炸領(lǐng)域研究及風(fēng)險(xiǎn)防控中

尚未引起足夠的重視

應(yīng)該高度關(guān)注3D打印設(shè)備研發(fā)過程

及應(yīng)用3D打印技術(shù)制造加工過程中粉塵爆炸風(fēng)險(xiǎn)

有效采取防控措施

針對(duì)這些燃爆風(fēng)險(xiǎn)可采取以下防護(hù)措施

●一是強(qiáng)化過程風(fēng)險(xiǎn)管控。建議金屬3D打印及其過濾工序采用惰性氣體保護(hù)方式，并實(shí)時(shí)監(jiān)測氧濃度數(shù)據(jù)，確保相關(guān)工序在低氧濃度下運(yùn)行，避免制造過程中發(fā)生燃燒爆炸事故。

● 二是及時(shí)清理和處置廢棄粉料。生產(chǎn)完畢后，在清理和處置過程中，應(yīng)避免往過濾器、收塵桶等密閉空間使用水進(jìn)行局部“濕化”處理；若使用大量水對(duì)廢棄粉料進(jìn)行浸泡處置，應(yīng)在開放空間進(jìn)行，防止氫氣累積。

● 三是加強(qiáng)應(yīng)急處置。當(dāng)生產(chǎn)或處置過程中出現(xiàn)鋁粉著火情況，火情較輕時(shí)可使用沙子覆蓋滅火，滅火過程應(yīng)避免揚(yáng)塵；無滅火條件、涉火設(shè)備可搬離至安全區(qū)域時(shí)，可讓其自行燃燒；嚴(yán)禁使用水或泡沫滅火劑滅火，避免事故后果擴(kuò)大化。

粉塵爆炸是由可燃性粉塵在爆炸極限范圍內(nèi)遇到熱源（明火或高溫）而引發(fā)的粉塵爆炸極具危害性往往會(huì)造成較大人員傷亡需要提高警惕

粉塵爆炸的五要素

助燃性氣體：一定的氧含量是粉塵燃燒的基礎(chǔ)。可燃性粉塵：可與助燃?xì)怏w發(fā)生氧化反應(yīng)而燃燒的粉塵。點(diǎn)火源：能使局部粉塵云的溫度驟增發(fā)生燃燒的高溫?zé)嵩础?/font>粉塵云：懸浮在空中且達(dá)到爆炸下限的可燃性粉塵云。密閉空間：粉塵云被限制在了相對(duì)密閉的空間。
粉塵爆炸的特點(diǎn)

多次爆炸是粉塵爆炸的最大特點(diǎn)。

第一次爆炸氣浪，會(huì)把沉積在設(shè)備或地面上的粉塵吹揚(yáng)起來，在爆炸后短時(shí)間內(nèi)爆炸中心區(qū)會(huì)形成負(fù)壓，周圍的新鮮空氣便由外向內(nèi)填補(bǔ)進(jìn)來，與揚(yáng)起的粉塵混合，從而引發(fā)二次爆炸。二次爆炸時(shí)，粉塵濃度會(huì)更高。

粉塵涉爆企業(yè)安全管理
相關(guān)規(guī)定

粉塵涉爆企業(yè)具體指哪些企業(yè)？

《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》第二條 存在可燃性粉塵爆炸危險(xiǎn)的冶金、有色、建材、機(jī)械、輕工、紡織、煙草、商貿(mào)等工貿(mào)企業(yè)（以下簡稱粉塵涉爆企業(yè)）的粉塵防爆安全工作及其監(jiān)督管理，適用本規(guī)定。企業(yè)粉塵防爆安全管理制度應(yīng)當(dāng)包括哪些？《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》第七條  粉塵涉爆企業(yè)應(yīng)當(dāng)結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況建立和落實(shí)粉塵防爆安全管理制度。粉塵防爆安全管理制度應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：（一）粉塵爆炸風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估和管控；（二）粉塵爆炸事故隱患排查治理；（三）粉塵作業(yè)崗位安全操作規(guī)程；（四）粉塵防爆專項(xiàng)安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)；（五）粉塵清理和處置；（六）除塵系統(tǒng)和相關(guān)安全設(shè)施設(shè)備運(yùn)行、維護(hù)及檢修、維修管理；（七）粉塵爆炸事故應(yīng)急處置和救援。

粉塵涉爆企業(yè)
重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)

相關(guān)企業(yè)哪些情形被判定為重大事故隱患？

《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十一條  存在粉塵爆炸危險(xiǎn)的工貿(mào)企業(yè)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)判定為重大事故隱患：

（一）粉塵爆炸危險(xiǎn)場所設(shè)置在非框架結(jié)構(gòu)的多層建(構(gòu))筑物內(nèi)，或者粉塵爆炸危險(xiǎn)場所內(nèi)設(shè)有員工宿舍、會(huì)議室、辦公室、休息室等人員聚集場所的；（二）不同類別的可燃性粉塵、可燃性粉塵與可燃?xì)怏w等易加劇爆炸危險(xiǎn)的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)，或者不同建（構(gòu)）筑物、不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通的；（三）干式除塵系統(tǒng)未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的；（四）鋁鎂等金屬粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓除塵方式，或者其他可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓吹送粉塵時(shí)，未采取火花探測消除等防范點(diǎn)燃源措施的；（五）除塵系統(tǒng)采用重力沉降室除塵，或者采用干式巷道式構(gòu)筑物作為除塵風(fēng)道的；（六）鋁鎂等金屬粉塵、木質(zhì)粉塵的干式除塵系統(tǒng)未設(shè)置鎖氣卸灰裝置的；（七）除塵器、收塵倉等劃分為20區(qū)的粉塵爆炸危險(xiǎn)場所電氣設(shè)備不符合防爆要求的；（八）粉碎、研磨、造粒等易產(chǎn)生機(jī)械點(diǎn)燃源的工藝設(shè)備前，未設(shè)置鐵、石等雜物去除裝置，或者木制品加工企業(yè)與砂光機(jī)連接的風(fēng)管未設(shè)置火花探測消除裝置的；（九）遇濕自燃金屬粉塵收集、堆放、儲(chǔ)存場所未采取通風(fēng)等防止氫氣積聚措施，或者干式收集、堆放、儲(chǔ)存場所未采取防水、防潮措施的；（十）未落實(shí)粉塵清理制度，造成作業(yè)現(xiàn)場積塵嚴(yán)重的。

粉塵爆炸涉及范圍廣

危害難以想象

請(qǐng)大家務(wù)必嚴(yán)加防范

來源：中國應(yīng)急管理報(bào)融媒體工作部

2023年9月14日，上海市臨港新片區(qū)的上海漢邦聯(lián)航激光科技有限公司發(fā)生一起中效凈化箱較大爆炸事故，導(dǎo)致3人死亡、1人重傷。近日，上海市人民政府網(wǎng)站公布了《上海臨港漢邦科技公司“9·14”中效凈化箱較大爆炸事故調(diào)查報(bào)告》。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，上海臨港漢邦科技公司“9·14”中效凈化箱較大爆炸事故是一起因作業(yè)人員違反操作規(guī)程，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)存在漏洞，安全管控措施落實(shí)不到位而導(dǎo)致的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

事故單位基本情況

上海漢邦聯(lián)航激光科技有限公司（以下簡稱上海漢邦科技公司），主要從事3D打印技術(shù)的研發(fā)、設(shè)備制造和銷售等。2023年4月，上海漢邦科技公司在天高路858號(hào)設(shè)立研發(fā)中心，研發(fā)中心有員工37人，主要負(fù)責(zé)研發(fā)、調(diào)試廣東漢邦科技公司生產(chǎn)的3D打印設(shè)備。上海漢邦科技公司研發(fā)中心車間共布置有11臺(tái)套3D打印設(shè)備。

事故經(jīng)過

2023年5月底，上海漢邦科技公司HBDE500型金屬激光打印機(jī)的打印耗材由不銹鋼粉末更換為標(biāo)識(shí)為ZYHL-2的鋁合金粉末。

?2023年9月14日11時(shí)32分

除塵器濾筒發(fā)生閃燃，周圍人員立即處置，熄滅明火。

第一次車間閃燃

?13時(shí)30分

上海漢邦科技公司研發(fā)中心車間主管單宣峰和廣東漢邦科技公司來學(xué)習(xí)設(shè)備操作的吳家奇、陳金鵬3人將發(fā)生過閃燃的中效凈化箱從打印設(shè)備中移出，推到車間外通道處，易鵬亮、設(shè)備操作員周童隨后也先后到通道處。

?14時(shí)許

周童穿戴防火服裝打開中效凈化箱后離開，易鵬亮和吳家奇先后使用噴壺和水瓢向?yàn)V筒除塵器加水，單宣峰、陳金鵬在邊上等待。

?14時(shí)02分

中效凈化箱發(fā)生爆炸。

第二次車間外爆燃

爆炸發(fā)生位置

事故原因

事故直接原因：作業(yè)人員更換濾芯時(shí)未按規(guī)定佩戴口罩、眼罩、防護(hù)性衣帽及手套等勞動(dòng)防護(hù)用品，違反操作規(guī)程對(duì)充滿鋁鎂粉塵的濾芯加水導(dǎo)致爆炸。

事故相關(guān)原因：事發(fā)當(dāng)日上午，作業(yè)人員在更換濾芯前，未落實(shí)靜置1天的要求；濾芯更換過程中使用水對(duì)鋁合金粉末濕化，產(chǎn)生的可燃?xì)怏w引發(fā)的明火（爆燃）熄滅后，濕化的鋁合金粉末持續(xù)處于異常狀態(tài)（放熱或陰燃）；事故發(fā)生時(shí)，作業(yè)人員再次使用水對(duì)鋁合金粉末濕化，導(dǎo)致反應(yīng)加劇，引起殘余鋁合金粉塵發(fā)生燃爆與迸射，繼而導(dǎo)致氫氣、空氣、鋁鎂粉塵組成的爆炸性混合物發(fā)生劇烈爆炸。

事故單位安全管理情況

2023年5月，上海漢邦科技公司從基礎(chǔ)管理、研發(fā)車間、公輔單元、辦公單元幾個(gè)維度進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)，形成《安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)、評(píng)估和分級(jí)管控報(bào)告》，其中研發(fā)中心車間的打印崗位對(duì)粉末稱重、設(shè)備準(zhǔn)備、料倉加粉、數(shù)據(jù)導(dǎo)入、取件噴砂、熱處理等環(huán)節(jié)進(jìn)行辨識(shí)，但未涉及除塵器濾芯更換環(huán)節(jié)。

鋁合金粉在金屬3D打印中

是比較常見的原料

且大多使用的是微米級(jí)鋁粉

本身易燃、遇水反應(yīng)

可放出易燃?xì)怏w（氫氣）

爆炸機(jī)理主要是：鋁粉和水反應(yīng)釋放氫氣的同時(shí)還會(huì)產(chǎn)生熱量，當(dāng)水量足夠時(shí)，熱量能夠及時(shí)耗散，不會(huì)造成熱量累積；但在半干半濕狀態(tài)下，因?qū)嵝阅懿?，反?yīng)放出的熱量很容易在鋁粉堆中累積，從而出現(xiàn)溫度升高的現(xiàn)象，而溫度越高，鋁粉和水的反應(yīng)越激烈，累積的熱量也越多，往往將導(dǎo)致鋁粉的自燃。此外，在金屬3D打印過程中，還存在較高的粉塵爆炸風(fēng)險(xiǎn)，因使用的鋁粉顆粒度很小，粉塵爆炸的可能性和爆炸后果都比較高。

金屬3D打印情形與應(yīng)用

金屬3D打印產(chǎn)品加工、設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)

有別于既往印象的“典型”粉塵涉爆企業(yè)

但發(fā)生粉塵爆炸事故的風(fēng)險(xiǎn)

不亞于任一家傳統(tǒng)的鋁鎂金屬制品加工企業(yè)

這種新的工藝技術(shù)

在既往的粉塵爆炸領(lǐng)域研究及風(fēng)險(xiǎn)防控中

尚未引起足夠的重視

應(yīng)該高度關(guān)注3D打印設(shè)備研發(fā)過程

及應(yīng)用3D打印技術(shù)制造加工過程中粉塵爆炸風(fēng)險(xiǎn)

有效采取防控措施

針對(duì)這些燃爆風(fēng)險(xiǎn)可采取以下防護(hù)措施

●一是強(qiáng)化過程風(fēng)險(xiǎn)管控。建議金屬3D打印及其過濾工序采用惰性氣體保護(hù)方式，并實(shí)時(shí)監(jiān)測氧濃度數(shù)據(jù)，確保相關(guān)工序在低氧濃度下運(yùn)行，避免制造過程中發(fā)生燃燒爆炸事故。

● 二是及時(shí)清理和處置廢棄粉料。生產(chǎn)完畢后，在清理和處置過程中，應(yīng)避免往過濾器、收塵桶等密閉空間使用水進(jìn)行局部“濕化”處理；若使用大量水對(duì)廢棄粉料進(jìn)行浸泡處置，應(yīng)在開放空間進(jìn)行，防止氫氣累積。

● 三是加強(qiáng)應(yīng)急處置。當(dāng)生產(chǎn)或處置過程中出現(xiàn)鋁粉著火情況，火情較輕時(shí)可使用沙子覆蓋滅火，滅火過程應(yīng)避免揚(yáng)塵；無滅火條件、涉火設(shè)備可搬離至安全區(qū)域時(shí)，可讓其自行燃燒；嚴(yán)禁使用水或泡沫滅火劑滅火，避免事故后果擴(kuò)大化。

粉塵爆炸是由可燃性粉塵在爆炸極限范圍內(nèi)遇到熱源（明火或高溫）而引發(fā)的粉塵爆炸極具危害性往往會(huì)造成較大人員傷亡需要提高警惕

粉塵爆炸的五要素

助燃性氣體：一定的氧含量是粉塵燃燒的基礎(chǔ)。可燃性粉塵：可與助燃?xì)怏w發(fā)生氧化反應(yīng)而燃燒的粉塵。點(diǎn)火源：能使局部粉塵云的溫度驟增發(fā)生燃燒的高溫?zé)嵩础?/font>粉塵云：懸浮在空中且達(dá)到爆炸下限的可燃性粉塵云。密閉空間：粉塵云被限制在了相對(duì)密閉的空間。
粉塵爆炸的特點(diǎn)

多次爆炸是粉塵爆炸的最大特點(diǎn)。

第一次爆炸氣浪，會(huì)把沉積在設(shè)備或地面上的粉塵吹揚(yáng)起來，在爆炸后短時(shí)間內(nèi)爆炸中心區(qū)會(huì)形成負(fù)壓，周圍的新鮮空氣便由外向內(nèi)填補(bǔ)進(jìn)來，與揚(yáng)起的粉塵混合，從而引發(fā)二次爆炸。二次爆炸時(shí)，粉塵濃度會(huì)更高。

粉塵涉爆企業(yè)安全管理
相關(guān)規(guī)定

粉塵涉爆企業(yè)具體指哪些企業(yè)？

《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》第二條 存在可燃性粉塵爆炸危險(xiǎn)的冶金、有色、建材、機(jī)械、輕工、紡織、煙草、商貿(mào)等工貿(mào)企業(yè)（以下簡稱粉塵涉爆企業(yè)）的粉塵防爆安全工作及其監(jiān)督管理，適用本規(guī)定。企業(yè)粉塵防爆安全管理制度應(yīng)當(dāng)包括哪些？《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》第七條  粉塵涉爆企業(yè)應(yīng)當(dāng)結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況建立和落實(shí)粉塵防爆安全管理制度。粉塵防爆安全管理制度應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：（一）粉塵爆炸風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估和管控；（二）粉塵爆炸事故隱患排查治理；（三）粉塵作業(yè)崗位安全操作規(guī)程；（四）粉塵防爆專項(xiàng)安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)；（五）粉塵清理和處置；（六）除塵系統(tǒng)和相關(guān)安全設(shè)施設(shè)備運(yùn)行、維護(hù)及檢修、維修管理；（七）粉塵爆炸事故應(yīng)急處置和救援。

粉塵涉爆企業(yè)
重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)

相關(guān)企業(yè)哪些情形被判定為重大事故隱患？

《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十一條  存在粉塵爆炸危險(xiǎn)的工貿(mào)企業(yè)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)判定為重大事故隱患：

（一）粉塵爆炸危險(xiǎn)場所設(shè)置在非框架結(jié)構(gòu)的多層建(構(gòu))筑物內(nèi)，或者粉塵爆炸危險(xiǎn)場所內(nèi)設(shè)有員工宿舍、會(huì)議室、辦公室、休息室等人員聚集場所的；（二）不同類別的可燃性粉塵、可燃性粉塵與可燃?xì)怏w等易加劇爆炸危險(xiǎn)的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)，或者不同建（構(gòu)）筑物、不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通的；（三）干式除塵系統(tǒng)未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的；（四）鋁鎂等金屬粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓除塵方式，或者其他可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓吹送粉塵時(shí)，未采取火花探測消除等防范點(diǎn)燃源措施的；（五）除塵系統(tǒng)采用重力沉降室除塵，或者采用干式巷道式構(gòu)筑物作為除塵風(fēng)道的；（六）鋁鎂等金屬粉塵、木質(zhì)粉塵的干式除塵系統(tǒng)未設(shè)置鎖氣卸灰裝置的；（七）除塵器、收塵倉等劃分為20區(qū)的粉塵爆炸危險(xiǎn)場所電氣設(shè)備不符合防爆要求的；（八）粉碎、研磨、造粒等易產(chǎn)生機(jī)械點(diǎn)燃源的工藝設(shè)備前，未設(shè)置鐵、石等雜物去除裝置，或者木制品加工企業(yè)與砂光機(jī)連接的風(fēng)管未設(shè)置火花探測消除裝置的；（九）遇濕自燃金屬粉塵收集、堆放、儲(chǔ)存場所未采取通風(fēng)等防止氫氣積聚措施，或者干式收集、堆放、儲(chǔ)存場所未采取防水、防潮措施的；（十）未落實(shí)粉塵清理制度，造成作業(yè)現(xiàn)場積塵嚴(yán)重的。

粉塵爆炸涉及范圍廣

危害難以想象

請(qǐng)大家務(wù)必嚴(yán)加防范

來源：中國應(yīng)急管理報(bào)融媒體工作部